点到痛处了。Heidegger细究存在是为了消灭本体论概念，这是对传统思维的预设进行彻底清算的一部分。

Heidegger泡制的一系列概念只有在他自己的系统里才有意义。很多中译未得其真味，强行嫁接，其结果就是在概念的泥淖里打滾，而且滾得莫名其妙。

所有跟帖： 

• 我觉得他可能是自己在绕。其实不管啥名词，根本上还是说，谈存在，你到底能不能解决生死问题？佛说能解决。海说，我这病没治 -freemanli01- ♂ (116 bytes) () 06/03/2023 postreply 14:57:52

• 海氏肯定绕，不是一般的绕。试图用前人没用过的概念来释义现象，其麻烦可想而知。作者绕一，译者反三。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 06/03/2023 postreply 19:49:04

• 如果（当然有人不一定愿意，所以我说如果）想不被“过程“绕进去，可以从结果上问：像孙悟空见了师父，直接了当问：你说的这个 -freemanli01- ♂ (554 bytes) () 06/03/2023 postreply 20:27:22

• 冲破纯理性，进入信仰领域，我顿时失语。至于能不能解决生死问题，据说大批阵亡的德军士兵背包里有Sein und Zeit。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 08:49:07

• 所以这是我前几天对海德格尔这类人的评价，他们的存在主义不是真的解决存在问题，最终达到的效果是，让人感到：纵做鬼也幸福。 -freemanli01- ♂ (4973 bytes) () 06/04/2023 postreply 21:08:44

• 我知道了，人们不知道什么叫做“解决生死问题”，我的语境是佛教的，即，人要实证离开身体，离开“形、相”，仍然存在无碍。这叫 -freemanli01- ♂ (242 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:49:49