这个也不错,确实微妙。我现在的理解是:世事就两方面:人和组织。合为一的话,组织结构为人的目的服务,而不是相反。

本帖于 2023-05-11 12:41:14 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑

分开说:

1. 所有的组织都是为了人实现其目的而定,而不是人为了组织而生存。(这一点上很多人是颠倒的,有些科学家认定人为了基因的延续而存在,有些政治家认为人为了国家、民族而存在)

那么,美国这个组织形式(政府架构)就是为了让个人获得最终的幸福而服务的。

这一点上,鲁迅和胡适比起来,确实鲁迅不如胡适对英美制度的了解(面包与自由)。还对苏俄多少抱有幻想,当然他同时也意识到,请来的医生或者不治病,或者真的“看我怎么治你”,到时间欢呼革命的人会不好受。

2. 有了组织(政府)的基本保障,还要有个人的出路。这一点就需要耶稣和佛的指引。否则个人还是无法找到出路的。如果没有彻底的、出世间的解决道路。那人们到最后,最好的、最好的出路,也就是《美丽的新世界》那种了,其实就是不愁吃穿、醉生梦死。

========

从组织形式的探讨上看,那些追求欧美的应该说是更优越,

从各个个人的终极出路,并为后人树立信心来看,那当然是佛教更根本。

这两者,鲁迅都不在,鲁迅在的位置好像是呐喊:现在病还没治好。

 

 

充分发挥自己的

所有跟帖: 

有一篇文章,探讨了鲁迅对苏俄的认知,觉得很有道理。作家的思维,与普通人是有很大不同的。链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (323 bytes) () 05/11/2023 postreply 14:09:06

所以,了解病状和治病是两回事。有时候人们看见东西共鸣,只是病友病一块了,并不是说这人就是医生了。感觉很多文学家 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (188 bytes) () 05/11/2023 postreply 14:50:37

中华能有鲁迅,已经很幸运了。不能要求一个作家同时又是革命家,又是修炼家。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 16:11:33

我的意思是看清楚各个人的工作范围。我是说他属于业主代表,说这个房没盖好。这发声是很好的。但是他对怎么盖房(组织结构) -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1244 bytes) () 05/11/2023 postreply 17:22:20

觉得那个时代最需要的,是有人站出来呐喊。鲁迅不是政治家,没必要去研究美国的政体。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 17:50:05

我不是否认他,我只是说,他不是干那两类事儿的,而那两类事儿都很重要。其实当年46年的民国宪法基本是学习英美体系,同时社会 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (614 bytes) () 05/11/2023 postreply 18:04:46

好像看到过东吴大学不少学者参与了撰写 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 21:52:23

查到一篇【张君劢与1946年《中华民国宪法》】说是45年国共以及其他各党派人士共同商议,张君励先提议草稿的。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1224 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:54:09

当年毛见蒋时说,我们十几年没见了。蒋回到:如果不打内战,十几年我可以建设一个新中国。这是我80年代在重庆看展览时看到的, -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (218 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:08:51

而且,人们可以不停地说这个不好那个不好,呼吸不好等等。但是难的是,能搞清楚“怎么才是好”。这就是我更赞美这两类人的原因: -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (2185 bytes) () 05/11/2023 postreply 18:13:14

请您先登陆,再发跟帖!