我的意思是看清楚各个人的工作范围。我是说他属于业主代表，说这个房没盖好。这发声是很好的。但是他对怎么盖房（组织结构）

应该说是缺乏研究的。我的意思是，对美国的那种政府体制设计，他确实是缺乏研究的。这是第一。即，他和华盛顿杰佛逊时代的政治家比，确实不是设计、构建政府架构的。

第二是，即使一个政体已经建立，大家都安居乐业了。那么个人生活还有什么更多的选项？生命还有什么可选的价值，这是佛和耶稣的工作。鲁迅这方面也没有深入研究。

所以，我觉得他的作用是，做为业主代表，发出吼声，呐喊。也很好，但不属于上两种人。

========

不过，用“病人”这个词，也许让人觉得不太合适。只是从病人和医生（个人和国家机构）这角度说，如果从更根本的角度（即宗教的角度）说，人人都是病人，也可以用“病人”这个词，类似佛教说的，人人都无明，基督教说的，大家都是罪人。宗教角度说的是：所有人（没开悟的人）都不是很认识自己，不认识上帝，不认识佛性。

但是如果仅仅从大众角度说，或许他还属于身体比较好的，感觉比较敏锐的。

 

 

所有跟帖： 

• 觉得那个时代最需要的，是有人站出来呐喊。鲁迅不是政治家，没必要去研究美国的政体。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 17:50:05

• 我不是否认他，我只是说，他不是干那两类事儿的，而那两类事儿都很重要。其实当年46年的民国宪法基本是学习英美体系，同时社会 -freemanli01- ♂ (614 bytes) () 05/11/2023 postreply 18:04:46

• 好像看到过东吴大学不少学者参与了撰写 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 21:52:23

• 查到一篇【张君劢与1946年《中华民国宪法》】说是45年国共以及其他各党派人士共同商议，张君励先提议草稿的。 -freemanli01- ♂ (1224 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:54:09

• 当年毛见蒋时说，我们十几年没见了。蒋回到：如果不打内战，十几年我可以建设一个新中国。这是我80年代在重庆看展览时看到的， -freemanli01- ♂ (218 bytes) () 05/12/2023 postreply 05:08:51

• 而且，人们可以不停地说这个不好那个不好，呼吸不好等等。但是难的是，能搞清楚“怎么才是好”。这就是我更赞美这两类人的原因： -freemanli01- ♂ (2185 bytes) () 05/11/2023 postreply 18:13:14