人如果到了非洲草原，被狮子追着当早餐，会不会回家生气：妈的把我当早餐，当早餐！

人的思维、行为，在多大程度上是可以几句话就改变的？

基本上，人的行为模式大概是被两个东西决定的：认知+习惯。

如果分成光谱的话，大部分人的行为变化，靠的是习惯；只有少部分人靠的是认知的飞跃。

大部分人认识没有变化，只是环境的约束导致行为模式变化。有清晰认知的人，其实很少。（加一句，孙中山大概不错，最少知道要什么：理想；怎么做？现实。理想结合现实，才行）

人不知也不愠。这话可以从另一个角度看。其实，我觉得网上对国内生气，好像也没有什么太大的理由。就像非洲的狮子把自己当早餐，这是它的天性，又没有经过真正的自由熏陶，它能有别的行为方案吗？

前几天看网上有人问：如果胡锦涛早知今日被架出去，他可能提前搞改革吗？我的看法是：不会。非不为也，是不能也。

他根本就不知道改革那条路到底是啥意思。怎么改？他脑袋里编的就是那程序，怎么可能突然变成另外的程序？这就类似一个人问，如果一个DOS系统知道自己不方便，它会自己改成Windows吗？当然不会，那个需要长久的、系统的、设计才行，不是一拍脑袋，或者把DOS机器砸了，自动就变成WINDOWS。就像当年的热血青年想象的那样，炸烂一个旧世界，直接变成一个红彤彤的共产主义新世界。结果如何？解放军来了就真的解放了么？

大部分人，大部分用户，其实根本就不可能想到还可能有另外的行动方案。你在DOS系统里输入命令：Open a window for me. 他的回答会是什么，还用问吗？：Bad Command。

你跟中国的官员讲：要民主。回答肯定是>Bad command。

要自由：>Bad Command.

客气点的，或者再加一句：try again Please.  说不定后面再加个笑脸emoj。:)，但也不会弹出一个Window。

============

还是支持MAGA吧，让民主自由的灯塔不会消失，在强化建立美国的基础上，保持和别的国家的谨慎的、有控制的接触。然后慢慢地，或许别的国家可以学习民主、自由到底啥意思。

想把DOS系统往地上一摔，直接蹦出来一个Windows? 似乎有点不现实。

===========

要说真正能改变中国的，我觉得是基督教。就是真正做到：let your statement 'Yes' be 'Yes,' and 'No,' 'No.' Anything more than these comes from evil.

否则，连实验数据（包括政治实验数据）都掩盖，那什么自由民主就更无从谈起。
 

所有跟帖： 

• 自由兄，当时的中国有一定的社会条件，邓讲党政分开，赵讲民主法制，不完全是与虎谋皮。现在我们是境外势力，除了建设西方，也要 -冯墟- ♂ (24 bytes) () 04/26/2023 postreply 11:05:58

• 先保住台湾，留个榜样。另外，感觉国内原来对民主确实有很大误解，什么把权力关到笼子里之类。我觉得恰恰是民主制度，所有的权力 -freemanli01- ♂ (1689 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:06:32

• 不要说台湾，金门这样的小岛都不能丢。三权鼎立，是美制。民主的形式可以不拘，实质是权力制衡。不改造文化，民主难以生根。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 13:17:41

• 文化心理来说：if you can picture it, you can make it。人是不自觉按脑袋里的图像行事 -freemanli01- ♂ (1908 bytes) () 04/26/2023 postreply 15:47:34

• 八十年代刚开始反思传统文化，结果...就没有结果了。制度植根于文化，不改造文化，休想建立制度。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/26/2023 postreply 16:17:10

• 感觉文化改造，还是要基于认识真实，就要全方位地认识人性。全方位认识就离不开同时认识人的神性和动物性。偏一边都不能稳定 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 06:06:26

• 第一步是不能固步自封，抱残守缺，要放眼世界，博采众长，大胆革新。要谦虚，不要太自信，更不能有三个自信。要看到文化的竞争和 -冯墟- ♂ (18 bytes) () 04/27/2023 postreply 07:12:06

• 关键我觉得还是人生观、价值观必须正确。如果毛泽东的价值观，以练成一指禅，小指头摁死刘少奇为荣，那世界就永远不能和平 -freemanli01- ♂ (812 bytes) () 04/27/2023 postreply 09:39:59

• 坐井观天，一世读错书，二世只读书单，还谈什么三观。 -冯墟- ♂ (60 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:15:21

• 同意是心理。其实心理就像生理，不应该说坏人好人，而是探讨其传播、发病机制。比如绝对的权力导致绝对的腐败，本质上不是伦理学 -freemanli01- ♂ (1425 bytes) () 04/27/2023 postreply 11:01:17

• 有一点不明白，犯罪一般有其心理学根源。犯罪心理学能否成为免罪的理由？历史的罪人，造成深重灾难的，怎么免责？ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 14:36:59

• 我觉得责任是不免的，但是法官自己并不被仇恨所污染。医生是要给病人锯腿的。就像地狱判官，那是要根据情况发配的。但外人跟着染 -freemanli01- ♂ (88 bytes) () 04/27/2023 postreply 14:45:50

• 同意 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 16:34:54

• 所谓，不是风动 不是幡动 仁者心动，人只要心不安，就会一点一点从小的心理悸动引出战争。有制度机制防止个人癫狂，可能好点 -freemanli01- ♂ (440 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:02:14

• 权力的有程序更迭，是民主的重要标志。一世解决不了这个问题，二世也不行。普京也不行。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/27/2023 postreply 10:17:04

• 走向未来丛书有探讨《中国文化的超稳定结构》，不记得具体谈了啥，现在觉得是文化基因的复制能力真的强大， -freemanli01- ♂ (1112 bytes) () 04/27/2023 postreply 15:48:35

• 好像是金观涛写的。六四之前的思想理论准备严重不足，光是一窝蜂上街解决不了问题。美国独立思想革命先行，1774年组织议会， -冯墟- ♂ (41 bytes) () 04/27/2023 postreply 16:33:47