美国的衰落是很明显的。普京被ICC定罪为侵略者，老习大模大样去访问，不受制裁

毫不客气把美国主导的秩序放在地上踩，而美国无可奈何. 美国不能阻止中国支援俄罗斯，乌克兰的局势就难以预料。
马克龙紧跟着就访问中国。毫不客气打美国的脸
这还不叫衰落？

不管世界怎样，你和石版都尽力发声, 佩服

所有跟帖： 

• 问题是在历史上，被ICC定罪的元首，被别国元首访问，美国有没有制裁的先例？当年访问过希特勒的外国元首很多，美国制裁了谁？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 09:26:45

• 只有在政治，经济，科技等都不如以前，才叫衰落，现在美国各方面都不比以前弱 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 09:28:45

• 那时候的美国不是国际秩序的主导者 -lakelavon- ♀ (928 bytes) () 04/12/2023 postreply 09:43:21

• 现在情况也是一样啊，主要是美国养肥了中共，现在中共反水，而不是美国变弱，直接对抗成本太高，慢慢剥离就可，别以为美国没动作 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:32:57

• 这不等于是美国变弱了，美国一样还是决定世界秩序的唯一力量，但是对于中国这种体量的对手，不蛮干，不等于自己就弱了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:34:45

• 摇头，你我对“变弱”的定义不同。没有一致的定义，讨论就是各说各话了。对我来说， -lakelavon- ♀ (816 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:46:49

• 不是无可奈何啊，限制芯片技术，加强支持台湾，限制中国投资，就是最好的回击。并不需要太猛的反应。钝刀割肉，温水煮蛙更厉害。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:53:18

• 另外那些，我也不这么看，这个世界上的有钱人，银行存款都不多，倒是借了银行不少钱。国家也是一样，国力是个系统，是看它能做啥 -咲媱- ♀ (45 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:54:56

• 而基建，美国并没有耗费国力搞不需要的建设，因为都是税金，刚刚够用就好，这不是缺点。产业空心化是和全球化有关，这个也是利好 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:57:37

• 全球化分工可以降低成本，专攻一门易于提高技能，只是要控制好全球化的同伴是自己人才行，拿中国当全球化的同伴是最大的失误。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:04:36

• 在我看来，这些应对真的非常软弱。甚至不能阻止中国支援俄罗斯 -lakelavon- ♀ (84 bytes) () 04/12/2023 postreply 11:57:31

• 中国要支援俄罗斯，美国没有办法阻止的，再强几倍都不行。只能让它承受后果而已。顺道而行才是真强大，支援俄罗斯本身就有大后果 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:00:16

• 美国只需顺水推舟就可以了。美国不是独裁国家，不可能搞集中国力维持霸权的搞法，只能顺大势而行，俄已经是失道寡助，帮之失道。 -咲媱- ♀ (72 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:03:40

• 不见得。太想当然了 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:25:07

• 那你说应该如何做？国家大事都必须慎重，很多最佳方案未必能实现，就好像下棋，不是一方面一厢情愿，必须考虑对手回应的种种手段 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:24:35

• 确实衰啊，搞到国会为了保证女性运动员公平比赛，还得立法禁止变性人参赛的地步，最后能不能通过还得另说。这都叫神马事啊！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:16:05

• 那些说实在的，对于经济，国力等等，没有什么大的影响，都是细枝末节。不必太过在意。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 10:35:39

• 那些代表的是一个国家文化和价值观的改变，对未来的影响深远，不是细枝末节 -lakelavon- ♀ (138 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:30:14

• 大势如此，与其把有限的政治力量放在这些地方，不如放在更重要的方向。如果太重视这方面，直接会失去选举，失去话语权 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:26:20

• 这事可不小，直接牵扯到女性平等的问题。有多少女人愿意遭遇如此境遇？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:49:40

• 一个社会连基本的男女都搞不清楚了，这不乱套了吗。那个优秀的女游泳运动员和那个号称女性的比赛，成绩相同，结果判那个号称的赢 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:27:46

• 而且，那个号称女性的但具备男性特征的不穿衣服，在女运动员们换衣服的时候，出现在女性更衣室，就那么看着女姓们。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:31:58

• 那些女运动员如果觉得不对劲，应该集体boycott这个比赛啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:38:44

• 为什么你不问责那些裁判，以及制定规则者，反而一来就先责问受害者？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:46:29

• 因为这就好像是一个公司，老板制定规则，如果规则不对，大家都不去上班，老板就要倒闭。但是你不能强制老板制定他不喜欢的规则 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:52:06

• 老板制定的规则也得合理合法啊，这是必须的，强制的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:00:17

• 问题是你觉得和理的，他觉得不和理，你能强制他，他也能强制你，只会制造冲突，最好就是各玩各的，自己出钱爱怎么玩都行，别公费 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:02:43

• 如果是公费，那就应该制止浪费纳税人的钱，用在有政治倾向性的比赛，而不是徒牢的去指责裁判和主办方，没有人会认错，这是人性。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:01:15

• 美国大学都拿政府的钱。不是公费，也不应当。否则，也可以说，家暴啥的都是私事，谁也管不着。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:09:32

• 拿政府钱的，就要推动政府立法，要有个标准，但是这个不是天塌下来的大事。家暴等的是直接犯法，他们干的这个不犯法，虽然恶心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:15:34

• 是男是女都搞不清楚了，是最基本的天大的事。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:22:17

• 从国家层面来讲，政治，军事，经济，哪一方面受到大的影响了？对于个人文化宗教可能是大事，但是具有传统观念的人还是大多数。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:26:06

• 千里之堤 溃于蚁穴 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:33:55

• 如果有人在准备炸大坝，没有人会去关心大坝的蚁穴。现在中俄要炸大坝，挑战美国领导的国际秩序。供应链变化导致通胀，都是更急的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:42:57

• 那个被判第二名的女运动员，因整个事件发声表示不满。到加州一大学演讲时，遭到关灯，一伙人冲进来推搡打人。校警 -看客2010- ♀ (193 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:44:02

• 文廊挨抽罵了！！！丸子架空，她在哪阿，？？？ -树蛙瓦凹- ♂ (0 bytes) () 04/13/2023 postreply 04:23:37