那些说实在的，对于经济，国力等等，没有什么大的影响，都是细枝末节。不必太过在意。

所有跟帖： 

• 那些代表的是一个国家文化和价值观的改变，对未来的影响深远，不是细枝末节 -lakelavon- ♀ (138 bytes) () 04/12/2023 postreply 12:30:14

• 大势如此，与其把有限的政治力量放在这些地方，不如放在更重要的方向。如果太重视这方面，直接会失去选举，失去话语权 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:26:20

• 这事可不小，直接牵扯到女性平等的问题。有多少女人愿意遭遇如此境遇？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:49:40

• 一个社会连基本的男女都搞不清楚了，这不乱套了吗。那个优秀的女游泳运动员和那个号称女性的比赛，成绩相同，结果判那个号称的赢 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:27:46

• 而且，那个号称女性的但具备男性特征的不穿衣服，在女运动员们换衣服的时候，出现在女性更衣室，就那么看着女姓们。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:31:58

• 那些女运动员如果觉得不对劲，应该集体boycott这个比赛啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:38:44

• 为什么你不问责那些裁判，以及制定规则者，反而一来就先责问受害者？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:46:29

• 因为这就好像是一个公司，老板制定规则，如果规则不对，大家都不去上班，老板就要倒闭。但是你不能强制老板制定他不喜欢的规则 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:52:06

• 老板制定的规则也得合理合法啊，这是必须的，强制的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:00:17

• 问题是你觉得和理的，他觉得不和理，你能强制他，他也能强制你，只会制造冲突，最好就是各玩各的，自己出钱爱怎么玩都行，别公费 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:02:43

• 如果是公费，那就应该制止浪费纳税人的钱，用在有政治倾向性的比赛，而不是徒牢的去指责裁判和主办方，没有人会认错，这是人性。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:01:15

• 美国大学都拿政府的钱。不是公费，也不应当。否则，也可以说，家暴啥的都是私事，谁也管不着。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:09:32

• 拿政府钱的，就要推动政府立法，要有个标准，但是这个不是天塌下来的大事。家暴等的是直接犯法，他们干的这个不犯法，虽然恶心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:15:34

• 是男是女都搞不清楚了，是最基本的天大的事。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:22:17

• 从国家层面来讲，政治，军事，经济，哪一方面受到大的影响了？对于个人文化宗教可能是大事，但是具有传统观念的人还是大多数。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:26:06

• 千里之堤 溃于蚁穴 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:33:55

• 如果有人在准备炸大坝，没有人会去关心大坝的蚁穴。现在中俄要炸大坝，挑战美国领导的国际秩序。供应链变化导致通胀，都是更急的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/12/2023 postreply 14:42:57

• 那个被判第二名的女运动员，因整个事件发声表示不满。到加州一大学演讲时，遭到关灯，一伙人冲进来推搡打人。校警 -看客2010- ♀ (193 bytes) () 04/12/2023 postreply 13:44:02