这个，反正我没说那些打砸抢的人不犯法。这正是大家不支持defunding的。我的意思是，保护合法请愿，同时根

根据合理的预期进行预防。只要是活动，肯定有可能有坏人，所以左派defunding 本来就是没有充分理由。

J6聚会规模会很大，事前大家都知道。无论是国会还是政府，政府各部门都开会探讨。如果国会不根据预期进行预防，就是失职、渎职，如果故意不预防，那就要接受调查了。

对于公职人员渎职犯罪，也有选举手段和调查手段。

==========

另外，关于J6后来的牛头哥判刑，现在看来是国家权力机关隐瞒了录像，连被告律师都不能看到完整录像。这就不合法了。

 

 

所有跟帖： 

• 隐瞒录像这种，绝对是不能容忍，估摸一个 appeal 原来的判决就该推翻了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 23:59:08

• 可能你太善良了，塔克卡尔森公布了一些录像，那些参议院苏沫和老乌龟都暴跳如雷了。他们也不检讨为什么以前不让人看"那段 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 00:49:54

• 全网把川普关于"和平、爱国地发声“的视频删掉，如果在法庭，算不算伪证罪？佩罗西的国会不让被告律师看那视频，算不算伪证罪？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 03:56:07

• 不是伪证罪。但如果有证据说明检方故意隐瞒证据，“通常”情况下上诉会导致有罪判决被推翻。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 06:16:42

• 牛头哥签了辩诉交易。没法上诉了。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 05:42:24

• 是吗，这不就是典型的屈打成招吗？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:36:04