隐瞒录像这种，绝对是不能容忍，估摸一个 appeal 原来的判决就该推翻了

所有跟帖： 

• 可能你太善良了，塔克卡尔森公布了一些录像，那些参议院苏沫和老乌龟都暴跳如雷了。他们也不检讨为什么以前不让人看"那段 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 00:49:54

• 全网把川普关于"和平、爱国地发声“的视频删掉，如果在法庭，算不算伪证罪？佩罗西的国会不让被告律师看那视频，算不算伪证罪？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 03:56:07

• 不是伪证罪。但如果有证据说明检方故意隐瞒证据，“通常”情况下上诉会导致有罪判决被推翻。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 06:16:42

• 牛头哥签了辩诉交易。没法上诉了。 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 05:42:24

• 是吗，这不就是典型的屈打成招吗？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:36:04