再补充一点我对少儿读物的看法。我认为中文里的概念是有问题的（这个再没人同意我土豆也会同意我，我批判简体中文圈嘛）

来源: donau 于 2022-12-23 05:36:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1077 bytes)

本帖于 2022-12-23 05:37:02 时间, 由版主 donau 编辑

回答: 平等考我;-) 由 donau 于 2022-12-23 05:04:26

起码中文里少儿读物的概念，和世界通用概念是不接轨的。

少儿读物里没爱情故事？可能除了中文环境这么认为（我也不敢特别确定，但是有这种印象），我认为青春期实际上最应该了解的，就是关于爱情和友情的知识，然后是世事人事这些。基督山伯爵估计大家都很熟悉，是我们这里被推荐的青少年必读100本名著之一，然后Harry Potter,没有爱情？没有什么比SNAPE最后那滴银色眼泪更经典了，如果不是爱情线贯穿始终，那简直就没有这些故事了。

我非常同意这些书应该青少年的时候读，我相信只有那个年纪才能更多地被吸引被感动，年长了再看，不是不可以，但是心境会不一样，感动仍旧会被感动，我可不相信会一样。不过呢，好像中文里还有一个我非常不喜欢的概念，以成年人心智不成熟为荣，那我就不多说什么了。

想起来中文里好像也有什么少不看水浒这一类的说法吧。

您的位置：文学城 » 论坛 » 文化走廊 » 再补充一点我对少儿读物的看法。我认为中文里的概念是有问题的（这个再没人同意我土豆也会同意我，我批判简体中文圈嘛）

所有跟帖：

• 说到少儿读物，其实《魔戒》真的很难吸引青少年。我记得当年我强力推荐给我女儿，她是个大才女，读了上万卷书了，可是 -平等性- ♂ (307 bytes) () 12/23/2022 postreply 06:27:12

• 这个我完全相信。如果你们姑娘读了上万卷书她是不会太觉得Tolkien 怎么样的 -donau- ♀ (1684 bytes) () 12/23/2022 postreply 08:48:26

• 俺年轻的时候最喜欢抓别人的漏洞，你这里就有一个， -平等性- ♂ (409 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:29:10

• 简单难道不是不深刻？你说的漏洞在哪儿 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:30:34

• 你不是说没看过《精灵宝钻》吗：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 09:34:01

• 矛盾，才是真正的人性！！ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:02:48

• “《魔戒》真的很难吸引青少年”，我觉得魔戒比较容易吸引左派人士……推导出为什么要支持乌克兰，（我又在使坏了） :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:56:57

• “我非常同意这些书应该青少年的时候读”，基本上，我们在那个年龄时读不到同时代的西方作品，特别是40-80年代；那时，我们 -土豆-禾苗- ♂ (533 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:40:40

请您先登陆，再发跟帖！