Tolkien公认的是只写了5本书，The Hobbit, The Lord of the Ring: The Fellowship of the Ring, The Two Towers, The Return of the King,和The Silmarillion（一般你买的话，会是一个Band打包推荐给你），这个跟金庸小说一样，我们会说是飞雪连天射白鹿那14本，至于别的那些编了再编的，看看无妨，就不是原汁原味。
你这里的Luthien就非常典型。
你看见出版商没骗你了，Edited by Christohper Tolkien。这是Tolkien三个儿子里的老三。这个家伙，就靠修订他爸爸的书混饭吃。Tolkien最开始的Hobbit最初的模板就是给孩子们讲故事（他是家庭型爸爸），所以里面带了很多小孩子的口语和俚语，病句错字连篇，是他故意模仿小孩子说话造出来的。但是出版商校订的时候，认为是他不小心写错了，所以每次都很仔细地修订，然后他就只好再给修回去，然后出版商再纠正，他再改（如此反复再反复很多次）,他自己承认195X年在美国发行的版本他没有来得及做做后的修正，很遗憾。
这5本里，最没名气的应该就是Silmarillion（你提到的这个故事是这本书里的应该），我记得首版是Tolkien去世4年之后了（197X？），也就是已经是Christohper Tolkien的版本（我看到有怀疑说是Christohper Tolkien给续完的，我理解跟高鹗续红楼差不多吧），我不是说不好，但是我能看出来文字是不一样的，字里行间没有那种貌似不经意的灵气。
我说这种是少儿读物因为他的确是少儿读物，不是Allegory（which the author may not have recognised），只是中国人读书习惯解读分析，非要看出点什么，认为作品有多大深意，归纳个中心思想，然后升华一下，我自己是觉得没什么必要，不过各人喜欢，我觉得也无所谓。
所以我一直说，这就是欧洲人的武侠。说到爱情故事，你看萧峰和阿朱的故事会不会荡气回肠甚至掩卷泪成行？估计很多人会，为什么上面没文化说他读Aragorn会激起那种英雄情怀？他当然应该会，不会是不正常的。这就是这种书的意义。再多，我认为是没有了。
