那个 Huxley 就是试图在说，行为大概率会决定结果

所有跟帖： 

• 是呀。有的解有好果，比其他的强。不是可以随机选就好坏差不多。但加缪提出了西西弗斯的故事是无果的。 -dhyang_wxc- ♂ (158 bytes) () 09/09/2022 postreply 07:42:26

• 为什么要有用呢？又或者说，什么叫有用？ -donau- ♀ (287 bytes) () 09/09/2022 postreply 08:15:50

• well，“什么叫有用？” 对这个问题的彻底地回答是我们不知道。所以老子说，知不知，上。 -dhyang_wxc- ♂ (203 bytes) () 09/09/2022 postreply 08:57:46

• 你说的我想只是一部分。另一部分是，对不同的人，哪怕对同一个具体的物品或是同一件抽象事物的判断，会有不同的回答 -donau- ♀ (321 bytes) () 09/09/2022 postreply 09:54:37

• 是，有你说的这一部分。刘姥姥吃茄子鸡，可能比林黛玉更能体味。林黛玉，我看红楼迷里不喜欢她人的不少。 -dhyang_wxc- ♂ (1018 bytes) () 09/09/2022 postreply 11:08:46