是呀。有的解有好果,比其他的强。不是可以随机选就好坏差不多。但加缪提出了西西弗斯的故事是无果的。

来源: dhyang_wxc 2022-09-09 07:42:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (158 bytes)

呵呵,很丧气,那思考有啥用?逻辑再精密、正确有啥用?所以需要换一套思维方法。这就得到国学里去找了。

所有跟帖: 

为什么要有用呢?又或者说,什么叫有用? -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (287 bytes) () 09/09/2022 postreply 08:15:50

well,“什么叫有用?” 对这个问题的彻底地回答是我们不知道。所以老子说,知不知,上。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (203 bytes) () 09/09/2022 postreply 08:57:46

你说的我想只是一部分。另一部分是,对不同的人,哪怕对同一个具体的物品或是同一件抽象事物的判断,会有不同的回答 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (321 bytes) () 09/09/2022 postreply 09:54:37

是,有你说的这一部分。刘姥姥吃茄子鸡,可能比林黛玉更能体味。林黛玉,我看红楼迷里不喜欢她人的不少。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (1018 bytes) () 09/09/2022 postreply 11:08:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”