如果按“无欲”和“有欲”解，此二者就不太像是有欲和无欲，而可能是后面的妙（本质）和徼(现象）。

我很难理解有欲和无欲同出而异名，并且叫作玄。

本质和现象可以是事物的不同方面。

所有跟帖： 

• 在王弼注本，此两者，感觉是说妙和徼。在《老子河上公章句》就直接说”兩者，謂有欲無欲也“ 了。：） -未完的歌- ♂ (5367 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:24:31

• 他把此两者当作有欲无欲，逻辑上牵强。 -solo1- ♂ (380 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:30:42

• 注家所站角度不同感悟也有所不同。王弼偏谈玄说虚，河上公侧重修身炼气。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:32:30