第九篇尘埃

来源: 唯厚于 2010-06-05 11:19:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1526 bytes)

回答: 第七篇野牛由唯厚于 2010-06-05 10:01:29

偶然事件与历史的必然是怎样转换的呢？
或许物理学中光的波粒二象性可以稍做类比吧。光的双缝试验中，当只有少量光子通过时，我们观察到光子的运动是杂乱无章的，随机的，偶然的。然而，当有大量光子通过时，底片上，就出现有规律的干涉条纹。光的波动性是大量光子表现出来的现象，
偶然事件的发生，方佛粒子的运动，是随机的。然而，大量的偶然事件累积，却产生了历史的必然。
而当我们越是站得远一些，当我们把越长时间，和越大规模的集团当作研究对象，我们就越能发现其波峰，波谷，其振幅，频率。
有意思的是，有个学过历史的物理学家说，认为宇宙中的“一切物质”和光一样都具有波粒二象性。
那么由人类活动构成的人类社会呢？

这段话，首先让我想起了各个领域的发展历程，以及其领路人的地位。
在各个领域里，每一个偶然的新发现，最开始都只是杂乱无章的点。然而逐步累积，到了特定的时期，这些点，慢慢连成线，再变成面，于是规律性，就呈现出来了。每当这个时候，就有学科中站得特别高远一些的人，就看到这个规律性了。然而，这是建立在前期同行们大量的积累的基础上的。
科学，正是这样，一步一阶的，循序前行的。
我们却总认为，是这领头人带领了整个学科的发展的。其实，大约正是相反，而是学科的发展，拣选了那特别有天赋，努力以及幸运的人，把他推上那个位置的。牛顿说“如果我能看见远像，那是因为我站在巨人的肩膀上”。
我们研究天才们的生平，他小时候的种种异相，他生活中的种种怪癖，似乎要发现科学之路。然而，我们关注的更多的，不该是当时当处的背景吗，不该是前辈们的经验，教训等总总积累吗？
当然，我并不因此而否定天才的伟大，正是他们，或极具天赋，或历尽忧患，或十分勤勉，上天才通过机缘巧合，让他站得更高远，让他眼前豁然开朗，让他听到时代那呼之欲出的声音。