第十篇 集团

回答: 第八篇 近代史唯厚2010-06-05 10:02:54

由人而推及集团。工业革命最初在欧洲爆发,难道仅仅从欧洲本身寻找原因吗?那仅仅来源于希腊罗马的政治制度吗?那难道来源于他们的宗教信仰吗?那难道是因为他们的人种吗?
难道欧洲仅仅是个封闭的系统吗?难道各个文明不曾在那里碰撞,然后激出火光吗?难道各个文明不曾让他们最经得起时间,行程考验的文明火花传到欧洲去吗?
列举小小一个例子。
“火药、指南针、印刷术-这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成了新教的工具,总的说变成科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆”
“火药是从中国经过印度传给阿拉伯人,又由阿拉伯人和火药武器一道经过西班牙传入欧洲”
中国人,阿拉伯人,印度人,非洲人,难道不都曾为工业革命产生巨大的影响吗?

由正而逆。工业革命之后,欧洲人的脚步遍及全世界,直接导致了印地安人,大洋州土著的灭绝。
他们的贪婪,胆怯,愚蠢,他们的勇敢,智慧,难道不都是人类所有的吗?他们的荣辱,功过,得失,难道不是属于全人类的吗?

托尔斯泰说“唯一能够解释各民族运动的概念,是一种与各民族全部运动相等力量的概念”。
工业革命以来,欧洲人前进的方向,难道不是全人类的方向吗?资本主义,工业革命难道都是偶然出现的吗?如果没有欧洲,人类就不会发展到这一步吗?
而现在,浪潮又要把中国,推倒时代的前列了。难道,中国将要前进的方向,仅仅只要代表中国吗?仅仅只代表所谓第三世界吗?
人类社会难道不是已经发展到一荣俱荣,一损俱损吗?我坚信我们的必胜。他也坚持他们的必胜。然而,不幸的是,这地球,已经坚持不足了。

托尔斯泰说:“人类只有在审视随意抽取的任一运动的细分单元时,方可逐步理解该运动的规律。但随即由于随意划分连续性的运动为间断性的单元,从而产生出人类的大部分迷误。”
这段话,算是物质波粒二象性的历史学解释吧。这也教导我们,眼光要越过自己的划定的藩篱吧。短期利益的藩篱,人种,国家,宗教,意识形态等种种藩篱。

关于波粒二像性,或许还有句话有意思。
第二,光波是一种概率波。“指空间中某点某时刻可能出现的几率”。这句话难道是指导我们,历史虽然有必然性,然而也是有几率性的。核战的爆发,几率不大,我们就可以就此相互挑衅无节制吗?
以前看第一次世界大战前的记录,年轻人们斗争昂扬的开赴战场,亲友们兴高采烈的送行。大家都认为,他们很快就会回来,真的大战的几率不大。他们去前线,那神威,必可以不战而屈人之兵。然而,谁能想到呢?前方等待这些年轻躯体的,是凡尔登绞肉机。战争之后,人们痛定思痛,觉得绝对不能再打下次战争了。然而不过三十年,二战就在同样的心态里,开始了。
如今,兵临城下的时候,我们想到“必然”的时候,也想想几率吧。

所有跟帖: 

还是尘埃 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (2787 bytes) () 06/05/2010 postreply 11:23:49

十二篇 依旧是尘埃 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (1242 bytes) () 06/05/2010 postreply 11:25:00

十三篇 宣传机器 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (2257 bytes) () 06/05/2010 postreply 11:30:41

未完,待续。 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 12:25:09

气势如虹。但作者似乎还未形成自己的思想。感觉上, -得兔待株- 给 得兔待株 发送悄悄话 (212 bytes) () 06/05/2010 postreply 12:51:04

不止一个人和你一个看法了。不过这是去年的草稿。 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (52 bytes) () 06/05/2010 postreply 12:53:11

又上了一层楼,格局大了好多。 -一尾鳗鱼- 给 一尾鳗鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2010 postreply 06:04:54

谢谢姐姐鼓励。 -唯厚- 给 唯厚 发送悄悄话 唯厚 的博客首页 (116 bytes) () 06/06/2010 postreply 06:08:47

请您先登陆,再发跟帖!