“无欲则刚”等于“有欲则劣”吗？

我们常说“无欲则刚”，而性的欲望是造成我们软弱的最基本的一种欲望，一旦性不再是一种动物体繁殖的必须了，与之相应的性特征就早晚会被淘汰掉。由于克隆人不是经过自然的有性繁殖而产生的，那么性的特征及与之相应的性欲则会成为像吸烟饮酒那样的被认为可以带来快感但却使人软弱的一种特征，所以早晚要被列为要“改良”掉的一种特征。

假如人类的科学最终又成功地将“克隆人”的性给“改良”掉了之后，那么不但“克隆人”再也不是“人”了，而且他们成为了优于我们的种类。

不论是自然科学还是人文科学都认为健全的性发育和性行为对人的生理和心理健康都是不可或缺的。有性繁殖的遗传选择优势是无性繁殖不可比拟的。作者把“无欲则刚”引申为“有欲则劣”，说是没有性别无性繁殖的“克隆人”优于有性别有性繁殖的人，不知依据何在。

思想是有益的，但思想的基础是知识。

所有跟帖： 

• 回复：“无欲则刚”等于“有欲则劣”吗？ -慕容青草- ♂ (896 bytes) () 10/21/2007 postreply 21:10:25

• 回复：回复：“无欲则刚”等于“有欲则劣”吗？ -慕容青草- ♂ (101 bytes) () 10/21/2007 postreply 21:21:39

• 因为选择优势，有性繁殖优于无性繁殖是普遍的遗传规律 -nile- ♂ (692 bytes) () 10/22/2007 postreply 00:49:52

• 回复：因为选择优势，有性繁殖优于无性繁殖是普遍的遗传规律 -慕容青草- ♂ (124 bytes) () 10/22/2007 postreply 07:32:34

• 我们的分歧是对一特定科学事实的把握而非逻辑规则 -nile- ♂ (533 bytes) () 10/22/2007 postreply 08:57:29