不同意你的观点---------我认为你所说得史迷的观点并不自相

矛盾-----比如：史迷说“尽力客观地，不枯燥地回顾我所经历的那一段历史“和他的“拣几件我知道的事情，和大家交流。不是为文革写史，仅一人之管见也“并不矛盾，和随后的“目的是为了客观地回忆和讨论文革史实“也不矛盾呀----

他尽他所能，回忆他所见到或者能回忆起来的，也许你觉得他很主观，但是不能排除他的目的是尽可能的客观。

至于你可能觉得他没有做到客观，那是另外一回事儿----我看不到你所说的“前后不一致，也与史迷本人的信念相矛盾" 的地方。

呵呵，个人之见，说错误怪。。：）

所有跟帖： 

• 你可以保留你的看法。但是，你似乎没有看明白我说的矛盾 -无中生有- ♂ (277 bytes) () 11/29/2006 postreply 19:21:24

• 我觉得你没读懂史迷的话 -24250- ♂ (488 bytes) () 11/29/2006 postreply 22:20:14

• 开始说话了？好的开端。祝贺一下 :) -无中生有- ♂ (503 bytes) () 11/30/2006 postreply 06:26:28

• 同样一句话，你可以强调“回忆录”， -24250- ♂ (368 bytes) () 11/30/2006 postreply 06:51:07