开始说话了?好的开端。祝贺一下 :)

史迷的原话是:
“只有一个简单的问题,在信史方面,一个人的回忆录,有多少可以算作‘史实’?而且陈是一个当事人。”

前面是泛泛而谈,最后一点才具体到陈的回忆录。如果按照你的说法,他强调的是“一个”,而非“回忆录”,那他可以用你的话直说,就是“你只提出了一个孤证,不能当信史看”,直截了当地击中要害,何必绕这么大的弯子呢?史迷对文字也是很敏感的,不在你之下,就更不会这样遮遮掩掩了。所以说,那句话的重点还是在“回忆录”三个字。

不过,你对文字有一定的敏感度,说明我没有看走眼,没有白表扬你。 :)

所有跟帖: 

同样一句话,你可以强调“回忆录”, -24250- 给 24250 发送悄悄话 (368 bytes) () 11/30/2006 postreply 06:51:07

请您先登陆,再发跟帖!