中医的理论基础并不是完全凭空想象出来的.辟如经络分布,是靠着长年实践积累出来的.

来源: weepingcherry 于 2011-05-20 09:57:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (159 bytes)
本帖于 2011-05-21 09:44:33 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 本着科普原则，和花姐掐一架 由 悟空孙 于 2011-05-20 08:51:07

科学并不一定指在显微镜下能看到的东西和规律.如果有一定理论基础和实践经验,就应该算是一门学科,就有存在的价值.如果连理论基础都不承认,还有必要谈中医的发展吗?

所有跟帖： 

• 那么请教， -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (226 bytes) () 05/20/2011 postreply 10:14:29

• 看看易经中64卦的由来就明白,是闭门造车造出来的.这样凭空想象出来的理论,再怎样经过实践经验, -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (111 bytes) () 05/20/2011 postreply 11:05:02

• 原来如此！ -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (1439 bytes) () 05/20/2011 postreply 11:11:22

• 确实不懂医学.我说的是易经中卦的由来和用来占卜的荒谬.当然易经中有些思想和中医重合,平衡观 -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (117 bytes) () 05/20/2011 postreply 11:37:54

• 又走回无休止争论的老路了。让我们回到根本 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (99 bytes) () 05/20/2011 postreply 12:04:00

• 得看是什么样的发展.中药似乎还有些研究前途.如果指的是向西医那样研究病理找出新方法或开发新药治好某种病, -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (45 bytes) () 05/20/2011 postreply 12:31:16

• 这我们不就达成共识了？ -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (72 bytes) () 05/20/2011 postreply 13:09:26

• 理论我真的知之甚少,那就举个例子吧 -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (435 bytes) () 05/20/2011 postreply 14:33:39

• 既然如此，是不是可以说 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (166 bytes) () 05/20/2011 postreply 14:51:13

• 有交集而已,只是为了证明不能丢弃.中医在某些方面的优势,也正好说明了其理论的优势.能很好解释西医不能解释的. -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (116 bytes) () 05/20/2011 postreply 15:09:20

• 看不见的也可以科学化，规范化。比如 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (242 bytes) () 05/20/2011 postreply 15:29:19

• 不清楚中药的研究情况.但是有关针灸对各种疾病的科学研究还是很多的.虽然有的病还没有充足数据证明有效 -weepingcherry- ♀ 给 weepingcherry 发送悄悄话 weepingcherry 的博客首页 (305 bytes) () 05/20/2011 postreply 16:50:14

请您先登陆，再发跟帖！