说实话，俺对题目里所列的男女，爱情和婚姻三大课题尽管思考得很多，但还真没有系统地整理过。fatguy73兄那篇关于男女问题的文章（http://bbs.wenxuecity.com/cqrs/80873.html）以及大家的跟贴忽然让俺有个感觉，要是不把若干基本问题想清楚，一些人（包括论坛上的很多人）会在某种误区中越陷越深。
先谈谈男女问题吧，就从fatguy73兄文章中所列的两个故事谈起：
第一个故事：
【ZT】今天人们在对待男女和性问题上的开放程度，的确是领我们这些落伍之人瞠目结舌，大跌眼镜。我有一个朋友前两年回国探亲，一些做了官的昔日朋友请他吃饭，吃完了饭又请他去唱卡拉OK，他没有多想，以为就和美国这边开“爬梯”一样，自娱自乐。结果等到了那才知道，那里是有“三陪”的，只见同去的朋友与一个“妈妈桑”样子的少妇，打情骂骚的寒喧了几句后，那个少妇就为他们叫来几个女孩子让他们挑，那些女孩子自如的站在那里，时不时的骚首弄姿，毫无羞色。倒是我这个朋友难为情的低下了头，这时一个女孩跑上来抱住他说：老板，你就点我吧，我今晚还没有开张呢。我这位朋友后来对我说：当时他真希望地上有一条缝，他可以钻进去。【/ZT】
野狼评论： 这是个典型的卡拉OK描述，情景和90年代初卡拉OK刚在中国刚流行的时候没什么两样。估计很多人对所谓的“三陪女”知之甚少，认知的大部分都是来自于别人的描述加上自己的想象。野狼90年代中期曾在广州下海经商，很多时候都是在这样的环境中和三陪女战斗在同一战壕。 当然了，有时为了让内地没见过世面的哥们见识一下资本主义生活方式，也有过类似于上面故事中拉人下水的经历。
一般来说，同学或哥们中第一次在此环境中感到害羞的不少，但真是到 “真希望地上有一条缝，他可以钻进去” 的地步是绝对没有的。有个现象也许会让你觉得奇怪，多年以后，那些第一次在娱乐场所感觉害羞的往往是后来最开放的，而第一次感到无所谓的后来还是对这事感觉无所谓。
很多人对三陪女有成见，但其实她们也都是一些普通的女孩子，三陪只是她们的职业而已。她们没有人们想象中的下贱，也没有影视中所描写的被人所逼而误入歧途的辛酸。她们陪你聊天，陪你喝酒，陪你唱歌，赚点钱回去过日子而已。
第二个故事：
【ZT 】在美国这边工作的朋友，被公司派到中国去工作，他在那里算是一个小头目，有一天在他手下工作的一个国内女孩，趁着没人，对他半开玩笑的说：老板，你就把我“潜”了吧，反正我也不是“处”了。我那朋友没有想到她会这么直接的说话，吓的他半天只会喃喃的重复道：不可以的，不可以的。那女孩看他这样，不解的问他：为什么不可以？我愿意。这时我朋友回过了神，赶快说：你愿意我不愿意，你知道美国公司的规矩吗？今天我“潜”了你，明天公司就有可能“遣”了我，我可不愿意丢了这份工作。听了他的话，那女孩悻悻的说道：反正我 offer 你了，愿不愿意在你。以后你改主意了，给我说一声就是。说完她款款的走了，倒是我那朋友在那瘫坐半天才回过神。晚上回去，这位老兄立马就给在美国留守的老婆打电话，让她赶快辞了美国这边的工作回中国守着他。。【/ZT】
野狼评论：这个故事俺觉得很有可能是杜撰的。也许不是故事本身，但当事人的言辞和反应绝对让人怀疑。个人认为有可能是这个男人希望他老婆过去陪他，然后才搞出个这样的故事来。理由如下：
1. 不管是开放还是不开放的女人，在勾引男人这件事情上，都会营造某种暗示的气氛来。除非她纯属开玩笑，忽悠别人。一般不会说出故事中那段好无情调的勾引言语来。大家可以看看上面这个故事的氛围，不太像一种正常的勾引。
正常的勾引或许是这样的：
女人：“老板，你一人在这里生活习惯吗？嫂子对你放心？”
男人：“有啥不放心的，我又不是个花心的人。”
女人：“不一定呀，国内那么多潜规则，老板对下属是司空见惯的，没有你们国外那么多性骚扰的限制的。”
男人：“这正常吗？”
女人：“其实，正常不正常看人的感受，要是下属真喜欢老板，潜规则也不是那么让人讨厌 。。。”
。。。。。。
女人在把情感暗示给对方这方面是有天生才能的（这是一本心理学书中说的），上面的交谈估计谁都能做到。
有谁真的会像故事中那女孩一样250地勾引老板？
2. 再看看故事中那个男人拒绝勾引的话；
今天我“潜”了你，明天公司就有可能“遣”了我，我可不愿意丢了这份工作。
各位，这话有逻辑吗？你和别人上床了，不是性骚扰，更不是强奸，美国公司为何要“遣”你？难道美国公司里面有中国文革时期的党支部，特别喜欢管你的作风问题？
被他这种拒美色而不粘之事迹感动得一塌糊涂的留守夫人也许会相信，我们有着冷静头脑的难道也要去相信他这个鬼话？
------------------
本想再评评大家的跟贴的，由于怕得罪大家就算了。下面俺就男女问题给大家列出几个理解上的误区来：
误区一：现在很多人都以为国内性开放比西方国家更甚
错！
看看这个对美国人的调查报告（http://news.taizhou.com.cn/a/20070624/content_26793.html）
【ZT】该调查发现29％的男性一生当中至少有15个性伴侣，而女性则只有9％有15个或以上的性伴侣。
调查也发现男性一生当中的性伴侣平均是7位，而女性一生当中的性伴侣平均是4位【/ZT】
中国虽然没有类似的调查，不过大家可以从亲戚朋友生活中去思考一下，你会觉得这个指标会比美国高？
误区二：现在的中国女性比美国开放，中国社会风气的败坏是因为女性缺少性羞耻感
错！
我们中国人历来都将男女事情的祸源强加到女性头上，也就是常说的“红颜祸水”。出了件男女偷情的事，如果没有强奸事实，我们都会将责任推到女人身上。有个堂而皇之的理由就是： “母狗不摇尾，公狗不上身”。
海外华人女性现在流行的话题是：千万不要把老公放回国内呀，那里的女人都是那啥，这和肉包子打狗没啥两样。真是要回国，也一定要一起回，看着他！
有没有逻辑呀，大姐！难道国内出轨的男人后面没有妻子看着？！
再看看老虎伍兹，他可不是被中国国内女人拉下水的，而是被性保守社会中的美国美女们的糖衣炮弹给击中的。中国优秀高尔夫运动员粱文冲的女朋友要是也相信了“母狗不摇尾，公狗不上身”的逻辑，估计不大会放心他到美国参加PGA比赛的。 你想要是纠缠老虎伍兹的那些美女找上粱文冲，可怎么得了呀。
问题来了：野狼，你说的有些道理，但为何老公们在美国没有女人勾引，回国就被勾引了？
实际情况是：咱中华老公们在美国也就算一个从陕北延安到北京的打工仔，想被人勾引也不会有人搭理咱。但是咱要是哪天混到老虎伍兹那份上，你看看美国美女会不会放过咱？
但是，咱这些灰头灰面的海外老公吗一回国，立刻就是外企高管了。咱们一天到晚和那些富得流油的煤老板们吃吃喝喝，还不一下子就进了老板的行列了。不明真相的国内美女们还不就把咱们当成煤老板来勾引了。
不信？ 很好检验，你让你老公回国到海南，让他在红灯区大街上摆个电器修理摊，然后再看那些个花枝招展的美女们会不会嗲声嗲气地叫他“哥哥”。
误区三： 中国的社会风气只笑贫不笑娼
错！
现时之中国，对妓女的人格攻击和侮辱令人发指！不说别的，你要是将中国那些对妓女的歧视言论和行为搬到西方国家，一定是会被抓进监狱的。
比较一下中国对贫和娼的态度吧：
你是穷人，一般来说你不太会有地位，可是谁敢公开说你“失足”了？！你到餐馆要饭，也许会有人打你骂你，捏着鼻子说你臭，但不会有人抓这你脑袋，让媒体的摄影机对着你裸体一通狂拍吧。不会有人组织开大会，把你抓到街上去游街吧。可是他们就能对妓女这样干。
看看咱们是怎么从称呼上笑娼的：
鸡 ---- 广东人发明的，到现在俺始终不明白他们怎么将妓女和鸡联系起来的；
失足妇女 --- 以前我们知道“失足青年”是指那些犯了轻罪的年轻人。失足妇女应该和犯罪妇女有点联系吧。
如果你觉得我们对妓女笑得不够，你到网上去搜搜各地扫黄的照片，嫖客一般只是在床上发呆，可那些失足妇女却是被公安人员揪着头发摆裸体pose的。
还不够？那你就看看古代中国和现代西方是怎么“笑”娼的，然后作个比较：
（http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A8%BC%E5%A6%93）：
古代中国：
中國古代「妓」分多種，不一定以賣身為生。例如古代从事吹弹歌唱的高级奴隶乐户。宋代的妓女有美貌者被稱为“行首”[1]，李师师被稱为“东京上厅行首”[2]。朱熹弹劾唐仲友：“行首严蕊稍以色称，仲友与之媟狎。”。在中國明末清初南京秦淮河畔留下凄婉爱情故事的八位才艺名妓秦淮八艳皆為「妓」。
现代西方：
娼妓如今仍被世界多數人口視為最低等的社會階層之一，然而尊重他們，或以自身工作為榮的從業者也有。他們最初從事性工作的原因是多樣的，有被逼良為娼，有為生活所迫，當然也有為滿足性需求或其他方面物資需求者。娼妓多被排斥在一般人的概念之外，現存絕大多數的娼妓無法獲得應該的人道對待。
伦敦公用电话亭内应招女郎的电话号码欧盟将妓女形象印在钞票票样上，面值5欧元、10欧元和50欧元，属于正常发行的票样，不过不是真正的钞票，不能流通，以警醒那些企图通过非法途径来欧盟国家工作的人所付出的代价，因有些人被扣留护照而被逼从事卖淫活动。
误区四： 中国的性解放已经走火入魔了
错！
所谓“性解放”是相对“性束缚”而言的。“性束缚”有两种，一种是制度上的，另一种是文化上的。制度上的“性束缚”就是靠外在的措施来束缚你的性行为，尽管有些性行为是正常的。
记得俺上大学那年，政治学习时老师给大家讲了个所谓现代“陈世美”的故事，说的是一个年轻人考上了大学，然后就想和农村的对象分手。如果你要是80级以前上大学的，你会猜到结果：那个年轻人被开除学籍回到了农村。
这种处理方式成了当时的潜规则。再给你说个故事，你就知道这个潜规则该是多么可怕。
我们系有个班长入学时已经21岁了，入学前是一个农村小学的民办教师，小学的另一位女民办教师是他的对象（两家喝过订婚酒，两人互相拉过手）。大学期间，班长的对象到过学校，是个朴实也很普通的乡下姑娘。
班长大学毕业后，开始给对象提出分手请求，被拒绝。原因是姑娘都25岁了，在当地再找对象很难了。然后有人问班长：要分手何不早点？
班长： 早点？我要是上大学就提出来，我就被打回老家了。现在我已经上完大学，就是死了，也不遗憾。
结果： 耗了三年，两人分手了。班长在单位被处分。
现在你要跟年轻人讲这个，他们一定觉得是天方夜谭。我们何以能抛弃那些不合理的制度“性束缚”？这都是性解放的功劳。
文化上的“性束缚”也一样，“男女授受不清”，“男女交谈是非多”。和这有关的辛酸故事海了去了。 极端的，女人上街被人碰了胳膊，居然会想到截肢！
记得以前看过“火烧圆明园”的电影，八国联军糟蹋了一个中国妇女。那女人气得要跳井，边上有人拉着劝。最后，那妇女的丈夫在边上悲愤地说：“让她去，死了干净！” 结果那妇女就在众人眼皮底下钻进了井里，目睹此景的还有那妇女的孩子们。
虽然不是真故事，但你不以为这个太极端了？
这种“性束缚”对两性是不公平的，同样的事情，男人不会受到文化上的谴责，而女性则会被惩罚到令人发指的地步。中国很多地方，抓到了偷情的，男的顶多被人抓到街上游街转转，女的就惨了，当众剥掉衣衫是轻的，重的要被坐木驴！
还是需要用比较来说话，看看“性解放”前后男女在偷情这件事情上受到的待遇吧：
1970年，一对男女偷情被捉：
男的： 单位组织大家开会批他的作风问题，写检讨。是党员的，估计要记大过，是干部的，一定会降级。家里老婆知道了，先闹一阵，后看见他很可怜，一般会去安慰他，并劝说他吸取教训，以后不要犯了。
女的： 走到哪里，回头率都是100%。单位检讨那一套和男方一样，但家里的待遇就差远了。丈夫要是打她，一般不会得到别人同情的。丈夫要是和她离婚，她只能是无条件接受的。再找个好男人结婚，相当难了。一般最后都嫁给找不上媳妇的光棍。
2010年：一对男女偷情被捉：
男的：单位没人管他这事，一帮朋友过来安慰：“怎么搞的，这事的保密措施怎么搞那么差？” 回家后，老婆一通臭骂。如果，老婆对他也没多少感情了，一定借这事提出离婚。由于是他犯错，离婚条款里一定有不少偏女方的地方。
女的：对着看过来好奇的阳光，立刻用凶狠的眼光回击：看啥看，有啥好看的？！单位不敢有人直接问她这事。回到家，丈夫是要发通火的，不过即使如此，丈夫要是离婚也不会因她偷情得到好处。如果丈夫还爱她，过两天后丈夫会安静下来。如果她也还想和丈夫过，只要对丈夫温柔点，脸上对这事表现出一些懊悔，家里立刻就涛声依旧了。
也许你看不惯现在人们对偷情事件的宽容，也许你对30年前我们的处理方式有一丝怀念，但是，有个事实你不会否认： 男女在性这件事情上，比30年前要公平多了。
至于同意不同意有人提出的“性解放实际上就是妇女解放”，估计一定会见仁见智。不过，中国女性能够堂堂正正地追求性高潮，讨论性享受，也就是非常非常近的事情。当然了，好几千年前那个和黄帝说得上话的素女除外。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
