请看看刘晓波自己怎么说的。我没法拷贝，从第四段开始看，我不认为他是在谴责掌握公器

的人。

民主自由不仅是一种制度，更是一种文明。如果我们不具备这个文明素养，而想建立这个制度，那这个制度必定是脆弱不堪的。我看刘晓波从一些民运分子身上看到了这个问题，他这段话不是针对手握公器的官僚，而是针对那些高喊民主自由，而自己却只把民主自由口号作为政治正确的标准的那些人。民主自由作为一种文明不只是对外的索求和抗争这一维的活动，还有对内的修养这一维。民主的精髓是宽容和妥协，自由的精神是尊重他人的异议，按儒家的话，这都是反求诸己。刘晓波谴责的那些的自由主义者，就是喜欢将自己的意志强加于人，如果别人有不同想法，那就是政治不正确，就是觉悟太低。这样的人距离一个真正的自由主义者其实很远。

正是这样的理解，我才有上面那句话的。您现在理解我的意思了吗？

 

所有跟帖： 

• “宽容和妥协”，“尊重他人的异议”，是有底线的，要有最基本的良知。这个世界还是有是非标准的。 -看客2010- ♀ (81 bytes) () 10/09/2010 postreply 20:58:55

• 为兄， -泥瓦匠- ♂ (2544 bytes) () 10/10/2010 postreply 00:13:34

• 丢掉儒家价值观是共产党，而非国民党。“成了”一说根本不成立。学生最初行使的不过是 -看客2010- ♀ (313 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:15:53

• 丢了两字“承认” -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2010 postreply 11:19:41