防割手套寻找结果

看了这里推荐的cut resistent手套在amazon上几个负面的review,包括用在操作mandaline时的经验,就打了退堂鼓.

其实美国很多保护用品都有测试标准.一查,果然有cut-resistent的,还不止一个共有四个.

主要的有欧洲的EN-388和美国标准局的ANSI/ISEA 105-2005.

化了时间弄懂后,ANSI/ISEA 105-2005更适合厨房使用情景:

EN-388是小压力连续切割,测试多少次能割破; 而ANSI/ISEA 105-2005测试单次切割,看刀上用多大的压力能割破.

两个最强的水准的都是cut level 5. 幸亏弄懂了,否则差一点按EN-388标准在Amazon下单.

ANSI/ISEA 105-2005的cut level 3, 4, 5说明能抗衡分别在刀上用1000, 1500, 3500克的压力.

amazon上最好的是ANSI/ISEA cut level 3的:

Youngstown Glove 05-3080-70-L General Utility Lined with KEVLAR Glove Large, Gray

这个所有的review都好,没有任何杯具经历.

 

狗了多次后,找到一个ANSI/ISEA cut level 4的同时是EN-388五级:

 Samurai Gloves, Black Taeki 5 Shell, Black Polyurethane Palm, Medium

对于这个牌子和系列的review在这里:

 Global Gloves Samurai Series Review —Professional tool reviews for

这是至今找到抗割能力最强的.

 

所有跟帖： 

• R those safe to handle/touch food? :-) 新年快乐！ -OregonRain- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 17:49:30

• Hi, a good Q. The last one says "Application Food Processing". -weston- ♀ (76 bytes) () 01/12/2011 postreply 17:54:26

• 一般廚房里用的手套因為想要輕巧舒適,大概多是level 2的,尤其是女孩子們 -小.蝌蚪- ♂ (623 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:08:26

• 主要考虑是用来操作mandaline slicer,或者meat slicer. -weston- ♀ (104 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:39:06

• 我们都是轻轻的推,没有几公斤的力吧, 弹钢琴的手是力大点. -suezi-q- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:46:39

• 老虎力大 -weston- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 09:23:32

• 太厚了, 用起来肯定不方便. -偶尔峥嵘- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:11:02

• 见上面和置顶的老虎纽贴.需要强劲的来避免杯具 -weston- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:40:08

• 嗯嗯，我用力很猛的，速度还快。 -老虎妞妞- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 22:07:44

• 回复：防割手套寻找结果 -kittencats- ♀ (303 bytes) () 01/12/2011 postreply 19:43:06

• thx for the useful info -weston- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 21:23:11

• 谢谢西兄！！！ -丑天使- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 21:45:43

• :) -weston- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 09:22:01

• 多谢！我也听说金属的最保险，不过舒适度是个问题。 -老虎妞妞- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 22:05:46

• 我定了几副,送人.到时候会告诉你舒适程度 -weston- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 09:23:07