prop65是地方法规，和你的家法差不多，而且也没限制使用草甘磷。你最好看EPA怎么说的

所有跟帖： 

• 红肉致癌是WHO列出的，是二类致癌，加工肉和吸烟都被列为一类致癌物 -葱蒜- ♀ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 17:55:39

• 加州法案是具有法律效力的， 凡是含有prop 65列出的致癌物的商品，是要给出警告的。 这一标出是大大影响利润的，所以 -littlecat8- ♂ (155 bytes) () 07/19/2017 postreply 18:24:19

• 你太小瞧加州法案喽，连我在外州，买到的东西都标出Prop. 65致癌警告 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 18:27:34

• 你都trash了？或者你去告店里了？ -葱蒜- ♀ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 18:45:49

• 法案是给出警告标识的，买不买是个人的选择，如果不标，查出来是要被告的。 我是尽量避免，但是，现实是，谁也不可能完全避免 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 19:03:15

• 你竟然把致癌物买回家毒害你的家人？说一套做一套？有你认为那么权威的法规都不遵守。 -葱蒜- ♀ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 19:09:53

• 我能做到我自己力所能及的，已经比绝大部分人好很多了。你呢？ 草甘膦和盐毒性一样，怎么不敢跟我一起做对比试验呀？ 哈哈哈 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 19:13:37

• 小猫猫，你应该用草甘磷和工业盐做对比试验，桔子和苹果能放一起对比吗？ -葱蒜- ♀ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 19:35:29

• 是你自己说的呀， 草甘膦和盐毒性一样，有种就试呗，既然说的这么斩钉截铁，别说一套，不敢做啊，哈哈哈 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 19:52:17

• 典型的女人撒泼逻辑，好多东西都无毒，如玻璃，你会吃吗？ -葱蒜- ♀ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 08:23:41