提一个问题，发自己做的菜的时候要不要写明菜谱出处？

曾经有一个朋友每次我发菜谱，如果没有说明出处就质问我是不是原创。后来，新浪美食很有名的几个厨子比如yoyo和文仪也发生过发菜谱不给出处的抄袭事件。读者讨论的时候有人很不忿说抄袭就是侵权，有人觉得无所谓，不久是个菜吗？

我想知道一下这里朋友们的意见。我自己是比较喜欢看到发菜谱的朋友尊重原作者版权的。

所有跟帖： 

• 菜谱是没有版权的，看看宫爆鸡丁、加州卷寿司都卖多少年了。所谓秘方，就是师傅故意不让你知道，广而告之的就没有版权。 -春天百合- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:26:46

• 你的意思看来的就是自己的了？ -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:28:11

• 去看看那些名厨的网站，他们的菜谱有出处吗？给你同样的菜谱你未必能烧出一样味道的菜。 -春天百合- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:31:35

• 名厨不写出处就是对的了吗？ -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:37:37

• 名厨是靠做菜出名的吧，不是研发菜谱 -奇奇^- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:05:06

• 我认为菜谱做过一遍就是自己的了，如果发帖就用自己的照片文字 -奇奇^- ♀ (34 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:14:18

• 从法律上讲，所以作品都有版权，版权保护70年，宫保鸡丁早就超过70年了 -sfbayparent- ♂ (398 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:21:28

• 西红柿炒鸡蛋呢？还有在饭店里吃过的菜，回家自己做算侵权吗？ -奇奇^- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:47:02

• 饭店里吃过的如果完全靠自己重复出来就很厉害了，发的时候最好说某某饭店吃过的。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:06:04

• 那可太多了，如果这样以后美食论坛没人敢发帖了。这样问题应该由论坛统一来发disclaimer -奇奇^- ♀ (38 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:13:33

• 我看如果有这样的规矩挺好。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:15:11

• 如果一字不差cut/paste就该说明下 -deideidee- ♀ (73 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:29:48

• 文怡名声其实很不好的。不过我不怎么粉她，没关心过她。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:38:40

• 要是用自己的语言写一遍就可以了，就像写论文，把别人的转换成自己的语言。 -areyoueye- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 18:52:34

• 搞笑吧，用自己的语言把人家的研究成果转述一遍就可以发论文？难道你不觉得这叫“学术抄袭”？ -stena- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:06:29

• 转成自己的语言还要加reference才行啊。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:39:34

• 除非你自己标原创，不然普通论坛发帖没人会以为是你自己发明的菜谱 -奇奇^- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:01:19

• 不一定的，很多人称赞厨子创意的。但创意不一定是自己的。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:45:21

• 你这要求太高了，多数人都是为做饭才看菜谱，不是为了发帖才做饭 -奇奇^- ♀ (110 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:55:58

• 有很多不写出处的人出菜谱，上电视，商业代言，从中得利了啊，比如君之，文仪之流。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:07:25

• 你说的到底是开博客的还是在公众论坛发帖啊？这可是两回事 -奇奇^- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:15:39

• 有啥不一样吗？ -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:18:04

• 版权所有啊，给你找到文学城的了 -奇奇^- ♀ (660 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:24:10

• 跟文学城没关系，发帖人自己的素质而已。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:26:47

• 那你就严格要求自己吧。除非这类的法律法规普及化社会化，否则无法成为大众的素质标准 -奇奇^- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:32:26

• 我一开始也没注意，我那朋友逼得我够呛，后来也接受了成了习惯。偶尔也有忘记的时候。 -i999- ♀ (38 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:40:13

• 刚开始朋友每贴必追究，搞得我很烦，后来想想她还是有道理的，只是太咄咄逼人不讨人喜欢。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:55:08

• 这个坛有的版主就一字不差的copy 菜谱，当自己的。 -hurtdeeply- ♀ (32 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:04:24

• hoho，我一般也会注明出处，除非是自己想出来的或者西红柿炒鸡蛋这种。 -i999- ♀ (20 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:43:22

• 当然应该写出处。中国的版权意识太差了，完全没有尊重知识产权的意识。 -stena- ♀ (407 bytes) () 08/12/2013 postreply 19:20:13

• 你说的我同意。即便记不住出处，也应该提到是某处看来的，这样比较不容易误导人。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:58:58

• 我从来就没有完完全全按菜谱做过，总是要改改，偷懒。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:06:00

• 即便是改过的菜谱，原菜谱也该提及一下吧。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 20:44:01

• 99.99%的菜谱都不是绝对原创。 -Pink侠- ♀ (126 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:52:44

• ： ） -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 22:08:37

• 回复：提一个问题，发自己做的菜的时候要不要写明菜谱出处？ -狼！！！！- ♂ (46 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:42:27

• 一只有这个疑问。不是有感而发。这问题从别人质疑我就开始注意了。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 21:52:01

• 美国版权办公室的解释 -sfbayparent- ♂ (433 bytes) () 08/12/2013 postreply 22:48:47

• 谢谢你，很认真靠谱的解释。抄一遍或者转述都算抄袭。如果自己破解了餐馆某菜发菜谱 -i999- ♀ (10 bytes) () 08/12/2013 postreply 23:06:47

• 破解？武功秘籍啊？如果一个药品有专利你做一样的算破解么？好像会被高告吧 -mongoose- ♀ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 00:20:13

• PhD的思路就是不一样啊。是非黑白一定能辩出吗？ -CPA- ♀ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 07:32:29

• PhD的思路就是不一样啊。是非黑白一定能辩出吗？ -CPA- ♀ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 07:32:53

• PhD的思路就是不一样啊。是非黑白一定能辩出吗？ -CPA- ♀ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 07:33:15