想说就说没错，可是，凡事也得接合当地的具体实际情况说才能有的放矢，对不对？

就拿你帖子里提到美国的国家公园门票是按车来算，你想过没有，美国人是生活在车轱上的，家家有车，出游自己开车，中国不是人人称得起车，出门旅游得坐客车，你说，中国的风景门票能按车来卖吗？

（谢天谢地不是人人都出门开车，否则这地球的资源根本支撑不了美式的高能耗生活方式。）

美国的人口是3.1亿，中国的是13.8亿，美国人口不到中国的1/4，估计九寨沟一天接待的游客相当于黄石公园的好几倍，人多拥挤是正常的，如果票价再低，恐怕人更多了。

灾后重建，目的是在尽可能短的时间里让受灾的上百万人有房子住，能够安居下来。对比一下海地地震后，现在仍然有大概50万灾民住在帐篷等临时居所的情况，你就能看出来，中国政府能在短短的三年半的时间里让上百万的灾民搬进了新居，是做了件很了不起的大事。当然，这样的大规模建设，就不可能要求它能象你在美国个人买房、建房那样要注意个人的喜好和风格，你说是不是?

非常喜欢MM的美食旅游帖，估计你在美国呆久了，有时很自然就套用美国的角度来看待国内的事情，而忘记了国内的具体情况。。。

所有跟帖： 

• 没说那些房子建得不好。只是觉得应该把钱多花点到软件上，而不是一味地着重表面。 -熊猫媳妇- ♀ (413 bytes) () 03/08/2012 postreply 10:25:56

• 九环线上的房子都是这样修的，一面光，一面老样子。各级zf都做面子工程。 -梦想开花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2012 postreply 12:26:40