你说:“相比之下, 苹果和微软都自己开发了操作系统和开发工具", 我指出你的错误:“OS X也是一种Unix,不是苹果自己开发的操作系统”。你却如此跑题:“it does not prove that Google is innovative”。
你说Google用免费软件破坏市场,这是你的原话:“一开始,安卓很烂,但Google选择了破坏市场的做法,它免费提供安卓并开源”。后来却自打嘴巴,承认免费软件不等于破坏市场。事实上,有网友早已向你指出,安卓免费并开源不是Google的决定,而是历史造成的。
接着你指控Google,“破坏市场是恶意低价甚至免费倾销或恶意捆绑销售”。我跟你要具体事实:“Google怎么恶意低价甚至免费倾销了?恶意捆绑什么一起销售?”你顾左右而言他,跑题回原点,还是Google用免费软件破坏软件和服务的市场。
你这种辩论方式,除了挑战网友们的智力,还有其它什么意义?
你跟人家辩论,反复犯至少两个错误:跑题和自打嘴巴。
所有跟帖:
• 回复:你真会固执到底还是中文或者英文差? -jackyni- ♂ (4158 bytes) () 12/10/2013 postreply 14:23:26
• 你还是逻辑问题,请直接了当回答,Google怎么恶意低价甚至免费倾销了?恶意捆绑什么一起销售? -加州老李- ♂ (1214 bytes) () 12/10/2013 postreply 14:34:37
• 回复:你还是逻辑问题,请直接了当回答,Google怎么恶意低价甚至免费倾销了?恶意捆绑什么一起销售? -jackyni- ♂ (1326 bytes) () 12/10/2013 postreply 14:49:32
• 你没有回答我的问题。Google在搜索领域的成功,跟在手机OS的成功,没有必然联系。 -加州老李- ♂ (126 bytes) () 12/10/2013 postreply 15:05:55
• 回复:在国际贸易上这叫做“补贴/倾销”。 -jackyni- ♂ (430 bytes) () 12/10/2013 postreply 16:16:18
• 软件开发跟国际贸易,是驴唇不对马嘴。 -加州老李- ♂ (35 bytes) () 12/10/2013 postreply 17:39:16
• 回复:还软件业惯例呢,你是说Google的惯例吧 -jackyni- ♂ (228 bytes) () 12/10/2013 postreply 22:53:21
• 你应该用事实说明,Google把安卓恶意捆绑在搜索上,或者把搜索恶意捆绑在安卓上一起销售,使安卓成功。 -加州老李- ♂ (53 bytes) () 12/10/2013 postreply 15:20:02
• 回复:你应该用事实说明,Google把安卓恶意捆绑在搜索上,或者把搜索恶意捆绑在安卓上一起销售,使安卓成功。 -jackyni- ♂ (460 bytes) () 12/10/2013 postreply 16:29:52
• 看来你不懂什么叫作“版权”。你以为免费就是放弃版权了?你的例子实际在打你嘴巴。 -加州老李- ♂ (388 bytes) () 12/10/2013 postreply 17:31:55
• 回复:我还没见过几个以为比我懂软件的人,开来你还真是大牛呢。 -jackyni- ♂ (515 bytes) () 12/10/2013 postreply 23:05:38