我为什么要装新的操作系统（如Win7）

来源: flywhc 于 2009-11-09 06:51:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4014 bytes)
本帖于 2009-11-09 07:20:58 时间, 由 编辑

fitwxc写的顺序不太对，NT比WinME出的时间早多了。NT是第一个真正32位Windows系统，不像Win95-WinMe，GDI等内核用的16位共享资源，造成一个进程崩溃会影响整个系统。
NT3 - 4的问题是驱动程序部分比较脆弱，容易蓝屏而且难以修复，往往只能重装。这个问题在Win2000都没解决，仍然会因为硬件驱动问题导致蓝屏，修复比较困难。
Win2K在硬盘处理上有错误，导致NTFS格式的硬盘过一段时间慢到不可忍受，必须清理碎块，这在xp里才有改进。（不会还有人用FAT32格式的硬盘吧？发现许多自动装机盘都是自动格FAT32，这是个慢而且会丢数据的格式）

WinXP虽然需要更多资源，但它的稳定性易用性都很强。比如它的theme，微软终于认识到比起美观和易用的重要，损失部分性能也是是值得的，这在WinVista更典型。
视觉速度跟实际运行速度并不一致，用户更倾向于漂亮清晰并且容易点击的按钮。
fitwxc说的所谓的“垃圾”其实都很有用的:

Indexing是提高全盘搜索，是跟google对抗的一个策略，虽然不太成功，因为多数人还不会用搜索！但现在硬盘越来越大，普通用户多不会整理分类，以后资源搜索肯定越来越常用而且必要。
vista把“运行”菜单改成了搜索以后，indexing的威力就显示出来了。要看什么电影照片，打开什么程序，最快的办法就是在开始->搜索框里输入那个名字，一回车就找到了，再也不需要一个一个目录的翻找了。
Prefetch是提高运行速度非常必要的东西。有了它， WinXP的启动和运行速度可以超过Win2K，当然内存够大的情况下 —— 现在内存都白菜价了，您还在乎那点内存。
System Recovery则是绝对绝对必要的。很多自以为是的用户关闭System Recovery以“提高速度和增加硬盘空间”，这是非常非常得不偿失的。
就算你是超级高手也有失手的一天，万一哪个驱动坏了这个功能可以自动恢复，甚至它能解决很多病毒木马造成的死机。可以把System Recovery设置成只恢复系统盘，降低空间，但绝对绝对不要关闭。
有了这个功能，从此windows再也不需要重装，再也不用担心蓝屏，而且一切都是全自动的。(你用ghost备份? 哪有系统内置的自动备份方便)
以前win95我基本一周重装一次，win98一个月装一次, win2k几个月也要重装一次。winME和XP有了system recovery，再也不需要重装了，遇到蓝屏可以restore。
而Vista则会自动恢复“致命错误”。我的显卡很老，驱动有点问题，xp下有时会蓝屏重启。而Vista则屏幕一黑，然后提示发现显卡驱动错误，windows已经自动恢复，让我提交错误报告。然后一切照常使用重启都不需要！过了几个月，vista提示说已经发现解决方案，让我去显卡公司的网站上下最新驱动，一切问题就都解决了。这比XP的error report实用多了吧？

WinXP是如此的完美，至今绝大多数商业用户仍然在用它。

Vista是对安全性的重要改进。WinXP这么容易感染病毒木马，原因在于它的设计没怎么考虑安全性。Vista终于在安全性上向Linux一类系统看齐了。
可惜用户的惯性是巨大的，而且它的安全保护方式不太友好，例如反复弹出警告，但它是一大进步。
以前只要一个高中生，用Visual Basic之类的东西都能写出win98-xp全通吃的木马。而Vista很强，不是了解系统内核和漏洞的高手是写不出来木马的，没杀毒软件的情况下你想故意装个木马系统都不让。
要知道最最影响系统性能的其实是杀毒软件，装了杀毒软件电脑立刻慢好多。选一个高性能的杀毒软件比别的都强，像卡巴斯基或者瑞星之类的软件是硬盘杀手+性能克星，要想快千万别装他们。Vista和Win7对杀毒以及安全性的支持将会提高系统性能

我相信fixwxc没有长时间用vista，如果你连续用上一段时间Vista就会喜欢它了，虽然我装的双系统，但XP已经好久没碰了。SP1以后它改进很多也很方便。如果讨厌那些警告，你可以禁止UC就跟XP差不多了。vista对操作界面的改进很大，例如file explorer等的操作起来特别方便快捷，无论只会用鼠标的菜鸟还是热键高手都大有帮助，你要用一段时间才能感觉到，再用XP会觉得不爽。
而且安全性比什么都重要，不死机，不丢密码，不中毒。只要有2G内存，2004年以后买的显卡，关闭桌面上的gadgets，vista的运行速度一点不比WIN XP差，视觉上运行更流畅。（gadgets是消耗系统资源的一大杀手，电脑慢就关了它）

Vista的最大问题是兼容性。从DOS到win95，有大量软件都无法使用，这是同样的。其实多数软件都支持vista了，不支持的软件本身都很烂，通常跟一些系统操作有关，例如软硬件开发环境，一般的用户基本用不到。而且这在win7里有巨大的改进。

人总是有惯性的。就像win2000都出了还有那么多人舍不得DOS。金山盘古组件的失败就是典型，别忘了“落后就要挨打”。试试接受新事物，说不定你会喜欢它的


p.s. 我目前还没用过win7，因为我的MSDN developer license过期了，那么多正版工具还都舍不得删，盗版win7我担心还不够稳定。但如果有正版或者稳定的盗版win7我一定会用的。

所有跟帖： 

• 内存是白菜价，新的操作系统可不是白菜价 -cys254- ♂ 给 cys254 发送悄悄话 (42 bytes) () 11/09/2009 postreply 07:37:05

• 盖茨说，既然舍得花几千圆买电脑为何不舍得花几百买OS呢 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (65 bytes) () 11/09/2009 postreply 15:55:16

• 哈哈，还是苹果聪明，硬件加$500，OS只要$30 -逗蟋蟀- ♀ 给 逗蟋蟀 发送悄悄话 (84 bytes) () 11/09/2009 postreply 16:52:23

• 偷东西也讲究个机会成本 -cys254- ♂ 给 cys254 发送悄悄话 (48 bytes) () 11/09/2009 postreply 18:26:46

• 严重同意！ -wooddiy- ♂ 给 wooddiy 发送悄悄话 wooddiy 的博客首页 (211 bytes) () 11/09/2009 postreply 11:24:40

• 我敢说你用过Win 7后连Vista都不想了 -卫明- ♂ 给 卫明 发送悄悄话 卫明 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 02:20:14

• 仍然没有足够的吸引力让我从xp升到Vista/Win7 -Landsend- ♂ 给 Landsend 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 12:11:59

• 看文章如果不能说服你的话，你用用看就知道了 -卫明- ♂ 给 卫明 发送悄悄话 卫明 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:11:00

• 呵呵，你说这么简单的道理，怎么还有很多高手想不通？ -卫明- ♂ 给 卫明 发送悄悄话 卫明 的博客首页 (71 bytes) () 11/09/2009 postreply 14:14:50

• 虽然标题相冲, 其实英雄所见略同, 内存本身不是问题, -fitwxc- ♂ 给 fitwxc 发送悄悄话 fitwxc 的博客首页 (1821 bytes) () 11/09/2009 postreply 18:58:33

• 哈哈，“软件是越做越差“有些武断。 -逗蟋蟀- ♀ 给 逗蟋蟀 发送悄悄话 (144 bytes) () 11/09/2009 postreply 19:43:39

• 内存用量太大和CPU要做太多的无用功没什么关系。 -海阔天空2008- ♂ 给 海阔天空2008 发送悄悄话 海阔天空2008 的博客首页 (146 bytes) () 11/10/2009 postreply 05:17:12

• 我指的是重新启动后, 还没开任何程序, 仅仅OS用掉的内存 -fitwxc- ♂ 给 fitwxc 发送悄悄话 fitwxc 的博客首页 (37 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:31:41

• OS用的内存数年内不会有大的变化，而计算机内存量却飞速怎增长。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (136 bytes) () 11/10/2009 postreply 13:06:34

• 电脑玩家不要误导普通用户 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (2777 bytes) () 11/10/2009 postreply 08:56:49

• 内存本身不耗多少电, 我指的是OS运行很多不必要的东西 -fitwxc- ♂ 给 fitwxc 发送悄悄话 fitwxc 的博客首页 (1500 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:22:36

• OS运行"很多"东西并不意味着耗用大量的CPU时间。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (293 bytes) () 11/10/2009 postreply 12:52:49

• 耗电和费资源是肯定的！ -goldengate- ♂ 给 goldengate 发送悄悄话 goldengate 的博客首页 (265 bytes) () 11/11/2009 postreply 11:03:25

• 不装杀毒软件可危险那。你是做windows mobile软件的？ -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (548 bytes) () 11/13/2009 postreply 19:02:01

• 回复：我为什么要装新的操作系统（如Win7） -78级兴趣- ♂ 给 78级兴趣 发送悄悄话 78级兴趣 的博客首页 (443 bytes) () 11/10/2009 postreply 06:26:16

• 我在5年前买的电脑上装vista也很流畅哦，只是升级过内存而已 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (62 bytes) () 11/10/2009 postreply 07:56:18

• 我也是P4 1G 跑得比XP好得多，更重要的是硬件 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 (106 bytes) () 11/10/2009 postreply 14:51:17

• Win7无论在性能，稳定性和易用性上都胜XP一筹。 -WhoCaresWhoYouAre- ♀ 给 WhoCaresWhoYouAre 发送悄悄话 (96 bytes) () 11/10/2009 postreply 18:03:54

• Win7开机后用掉600MB，XP只有80－120MB，资源需求相当？ -fitwxc- ♂ 给 fitwxc 发送悄悄话 fitwxc 的博客首页 (883 bytes) () 11/10/2009 postreply 23:36:09

• 512MB跑加所有补丁的XP还是不够吧，除非不开应用软件 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (864 bytes) () 11/11/2009 postreply 04:50:04

• 为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp？替微软撒谎是没用的 -十五只吊桶- ♀ 给 十五只吊桶 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 22:53:07

• 谁？只有一定要用某些老软件的人才这样做。普通用户不会 -flywhc- ♂ 给 flywhc 发送悄悄话 flywhc 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2009 postreply 04:31:17

• 作为一个普通用户，如果不是嫌麻烦我就这么做。 -1800800- ♂ 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/16/2009 postreply 21:10:54

• 回复：为什么很多用户要格掉Viata,重装盗版xp？替微软撒谎是没用的 -superdollar- ♂ 给 superdollar 发送悄悄话 (89 bytes) () 11/13/2009 postreply 05:35:38

• 回复：我为什么要装新的操作系统（如Win7） -阿牛ge- ♂ 给 阿牛ge 发送悄悄话 (288 bytes) () 11/12/2009 postreply 01:59:46

• 不过有时间倒是要试试看Ubuntu -阿牛ge- ♂ 给 阿牛ge 发送悄悄话 (63 bytes) () 11/12/2009 postreply 02:02:44

• for security, install one decent security soft on XP -nyy28- ♂ 给 nyy28 发送悄悄话 (87 bytes) () 11/20/2009 postreply 21:24:50

请您先登陆，再发跟帖！