虽然标题相冲, 其实英雄所见略同, 内存本身不是问题,

而是一个OS的内存用量太大的话,说明CPU要做太多的无用功. 对于台式电脑来说,不是太大的问题,可是用本本的话,就很划不来,电池续航大打折扣,发热量大,噪声大. 笔记本以成主流,所以是OS主要要考虑的对象.

我也同意Win2000使用一段时间后会变得越来越慢, XP有明显改进, 但功劳不是Prefetch和硬盘碎片自动整理. 相反,我把这些去掉后,XP的速度反而是更快得多!!! 而且去掉这些后, 我的电脑终于能自己入睡, 屏幕能自己关掉.

一般人都不会经常在电脑里search, 因为自己的文件放在哪里自己很清楚. 偶尔在某个folder下search一下, 根本不值得一天到晚Indexing. 服务器当然需要这个.

自动恢复也是如此. 如果系统某天坏了, 需要恢复, 用XP安装盘启动, 重装, 然后选择修复, 就能完全复原到出问题前的状况. 注意, 启动后不是直接选修复, 那个从来不中用; 而是先选安装, 它发现已经有系统时, 就会问你是全新安装还是修复, 你就选修复. 这样虽然看起来没有自动恢复那样简单, 花时间也多, 但是效果非常好, 很彻底. 一般谁会3天两头要恢复? 所以7/24运行自动恢复, 实属很大的资源浪费.

关于病毒, 我也一直说运行杀病毒软件是200%的浪费和自找麻烦, 不再多说了. 就像开车一样, 再坚固的车, 也保不了你的命. 黛安娜的奔驰号称世上最防撞的, 还不是死了. 关键是开车的人要懂得安全操作的一些基本常识. 像Vista那样用无穷无尽的问题来打扰用户, 出了能给投资人一个交代, 只能让不明白的用户更茫然, 天天说狼来了, 结果哪天真狼来了...

不是惯性的问题, 也不是新旧的问题. 是好就是好, 不好就是不好. 这几年软件是越做越差, 没有好的创新, 只是垃圾的堆砌. Apple的iPhone是唯一的一个革命.

你想试试Win7的话, 先赶紧去下载, 是完全版, 不容易有, 升级版是垃圾, 白送我都不要, 然后再慢慢找解锁. 这个link很可靠, 也很快, 32和64位的我都下载了, 做的启动盘都能启动, 安装时让你选择所有的版本的任何一个:

http://www.mydigitallife.info/2009/10/23/how-to-create-and-make-bootable-windows-7-iso-from-exe-plus-setup1-box-and-setup2-box-files/and-make-bootable-windows-7-iso-from-exe-plus-setup1-box-and-setup2-box-files/

所有跟帖： 

• 哈哈，“软件是越做越差“有些武断。 -逗蟋蟀- ♀ (144 bytes) () 11/09/2009 postreply 19:43:39

• 内存用量太大和CPU要做太多的无用功没什么关系。 -海阔天空2008- ♂ (146 bytes) () 11/10/2009 postreply 05:17:12

• 我指的是重新启动后, 还没开任何程序, 仅仅OS用掉的内存 -fitwxc- ♂ (37 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:31:41

• OS用的内存数年内不会有大的变化，而计算机内存量却飞速怎增长。 -墨斗鱼- ♀ (136 bytes) () 11/10/2009 postreply 13:06:34

• 电脑玩家不要误导普通用户 -flywhc- ♂ (2777 bytes) () 11/10/2009 postreply 08:56:49

• 内存本身不耗多少电, 我指的是OS运行很多不必要的东西 -fitwxc- ♂ (1500 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:22:36

• OS运行"很多"东西并不意味着耗用大量的CPU时间。 -墨斗鱼- ♀ (293 bytes) () 11/10/2009 postreply 12:52:49

• 耗电和费资源是肯定的！ -goldengate- ♂ (265 bytes) () 11/11/2009 postreply 11:03:25

• 不装杀毒软件可危险那。你是做windows mobile软件的？ -flywhc- ♂ (548 bytes) () 11/13/2009 postreply 19:02:01