谁提供了敲诈的证据致使了法庭错误的判决,地方检查官可不会放过的

来源: 又黄又暴力 于 2008-10-29 17:50:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (25 bytes)

这可不是国家赔偿就了事的.

所有跟帖： 

• noWonder转来的文章里没说华硕提供了敲诈的证据啊 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (252 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:09:24

• 这案子是说明了出现司法不公正了,法庭出现问题了,马上就是 -又黄又暴力- ♂ 给 又黄又暴力 发送悄悄话 又黄又暴力 的博客首页 (396 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:30:24

• 中国司法的确不公正，但黄小姐例子却不是个好例子。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (321 bytes) () 10/29/2008 postreply 18:42:33

• 我糊涂了,检察院该检察谁呀? -又黄又暴力- ♂ 给 又黄又暴力 发送悄悄话 又黄又暴力 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2008 postreply 20:30:09

• 检察院在本案是根据警方提供的证据向法院起诉黄小姐。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 08:24:06

请您先登陆，再发跟帖！