应该是因为平面几何知识最浅， 学生接触的早， 所以是大学前训练逻辑的最佳选择。

所有跟帖： 

• 抛开竞赛因素，初等数论是不是更合适些？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:25:19

• 一方面， 基础的几何知识初中总要学的。 二来， 数论更难学吧？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:27:46

• 没有啊，同余比几何更基本，而且好歹以后有点用。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:30:44

• 初等数论总不能只学个同余吧？而且， 想一想物理和工程所需要的基本几何知识， 不是更重要吗？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:33:54

• 不专门学平面几何那些全等共圆啥的，学那些偏计算和解析的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:43:00

• 所以我说， 基本知识已经有了。 如果要教证明， 从这里入手最容易。 而且可难可易。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:48:00

• 数论，同余更抽象吧。好多人连代数2都学不明白呢 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:35:00

• 你们小学时不说那些整除特点什么的吗？ -trivial- ♀ (98 bytes) () 07/10/2025 postreply 17:48:56