印象中高中生去大学教授实验室暑假做研究在90年代初就很普遍，主要是小犹小印，港台裔小中，那时没听说有多少小中。

那时，高中暑假生都是去父母朋友或者亲属的实验室，直接去父母实验室的几乎没听说过。高中暑假生都是跟博士后做研究，署名一般都是第二，不像现在高中生署名第一。

随着大陆裔在大学pro的增多，小中高中生发学术文章也会增多。署名第二应该还说的过去，署名第一确实是有点太过分。

至于公平不公平的问题， 相对公平就可以。对于普通家庭高中生，暑假去大学做学术研究的机会确实比较艰难。抱怨不公平？效果确实难料。

所有跟帖： 

• 开玩笑吧，做研究这么容易么，高中生连大学的课都没上过，有什么贡献。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:45:03

• 这个事情要这样考虑，父母有背景而不去利用， 确实有点浪费资源。我是不相信世界上有>90%的公平 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:49:44

• 有个朋友家的孩子从6年级开始搞生物竞赛，初中阶段不仅生物学到大学课程，化学也涉猎了不少。9年级就开始做科研。时代不同了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:01:20

• 连署名都有点说不过去了 -fantasticdream- ♂ (173 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:46:52

• 大家看看state science fair 获奖的标准 -成功的牛马鼠- ♂ (82 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:51:04

• 第一条就比较扯了 -fantasticdream- ♂ (324 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:53:53

• 不跟你大教授扯，不是说了在专业人士的指导下吗 -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:55:38

• 算了，不多说了 -fantasticdream- ♂ (214 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:57:54

• 并不是每个project 每个paper 都要有foundation的breakthrough，是不是？ -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:00:17

• 按理说每个project都要有original breakthrough，不管大小。但是这个对于高中生的 -两女宝妈- ♀ (82 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:03:48

• 主要是大部分高中生做科研的方式是事倍功半的，背景知识都差很多就先进实验室打杂，方向是反的，效率自然极低 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:09:23

• 搞科研的过程不应该是做学徒的过程 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:10:42

• 不少本科生都只能先洗烧杯 -fantasticdream- ♂ (167 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:10:44

• 带着idea去洗烧杯没问题，因为知道自己洗烧杯之后还能做啥；问题是一大堆人就是洗烧杯 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:13:00

• 不读点literature，根本不知道啥东西会有多大贡献 -fantasticdream- ♂ (67 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:16:40

• 没有足够的背景知识，估计读懂literature都难，更别提通过literature获取自己的idea了。所以说大部分 -两女宝妈- ♀ (135 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:19:27

• 既然是未知的那就是UNPREDICTABLE的，花了时间进去，不知道能不能有有意义的东西值得写论文出来，也不知道需要做多 -borisg- ♂ (273 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:54:12

• 所以我现在不愿意接这些事。学生第一天来，就问你什么时候能写文章出来。我这里又不是开学店。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:55:22

• 这不是扯蛋么，我博士生都不敢保证告诉他什么时候能写出个文章出来，你一个高中生还挺拽的。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:57:34

• 还有更扯的 -fantasticdream- ♂ (272 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:03:21

• 是的，自己带本科生研究生做过科研的就知道 -天意悠悠- ♀ (93 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:08:54

• 这标准太含糊了lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:54:19

• 我们这里不让拿教授指导的科研参赛 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 06:58:29

• 至少isef没这个规定。就是需要mentor 说明孩子做了哪些事情 contribution在哪里 -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:02:15

• 这里面的确提供了不少的造假空间啊，毕竟没人保证mentor的客观性 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:05:31

• 肯定有啊，连isef大奖都有作弊的 这是去年还是前年的事。 -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:08:04

• 时代变了，现在都是2025年了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:00:19

• 哪里很普遍？90年代领导在读研读博，没听说有高中娃来实验室做研究的。他有个同学是家里有钱的主，开宝马小跑，本科读的大猫 -想做土家人- ♀ (48 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:05:50

• 现在高中娃夏校搞研究明明是大学教授创收项目，但现在水涨船高，以前只是重在参与类似影子活动，现在直接要短期出文章没粗大腿的 -想做土家人- ♀ (24 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:09:52

• 这里有教培项目，出钱后就可以去啥实验室实习，保证一篇论文。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:13:00

• 这种我都不看不理，还是想让孩子把时间花在让自己的能力提高上，毕竟时间很宝贵，别人家的孩子愿意怎么做和我也没啥关系 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:21:37

• 还有别的，家长去某个金融公司投资二十万，也可以让高中生去实习。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:15:00

• 这个看上去比做科研没准意义更大点，主要看孩子的特点 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:24:15

• 这个，娃说他大学里不少lab明确说了只要硕博，不知高中生怎么去的，进了能干啥 -玉儿- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:19:33

• 有的大学有专门的给高中生的program，这没什么不对，说起来就是让孩子们可以得到更多的资源和机会 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 07:30:16

• 那里普遍了？我们系里一个高中生都没看到。连大学生都没有几个。其实高中生做研究这事没什么重要的。主要是申学是AO -BeagleDog- ♀ (293 bytes) () 02/26/2025 postreply 09:29:37

• 不要放弃！让孩子自己找大学教授做他（她）的助手 -Mapletime- ♂ (877 bytes) () 02/27/2025 postreply 03:50:20