当然要整体地看，资源，课题，想法都是谁的

来源: trivial 于 2023-05-25 09:30:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (569 bytes)
本文内容已被 [ trivial ] 在 2023-05-25 09:34:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

大学生研究生发文章人家还要看是几作呢，我们这里评奖学金标准里明确说 4th, 5th out of six of more 没什么价值。

但是有些高中研究去评选的，只说“我们的工作。。。”。 “我们”都有谁，你的贡献排第几，都是模糊地带。

没有全部否定的意思。我见过很多真实的，但是也见过很多虚的（包括数理方面不用实验室的）。很多时候踏踏实实地做并不一定能出好结果，这就是真实的研究生活。 

所有跟帖： 

• 同感。大部分高中科研出paper的个人觉得虚假的还是多，或者说贡献远远小于paper体现的 -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2023 postreply 09:38:35

请您先登陆，再发跟帖！