你引的这段说的是牛顿先有思想，然后再有造新词的需求，不是造了新词催生了思想。没有思想，再能造词有何用。

所有跟帖： 

• 牛顿说的词汇不够，实际上是说很多概念不清晰，没有能精确定义。 -又当爹来又当妈- ♀ (191 bytes) () 02/07/2019 postreply 08:04:06

• 概念属于思想，idea范畴。所以是思想在先。现有词汇不能表达已有或正在形成的概念。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 08:16:57

• 简洁的语言利于逻辑思维 -study169- ♂ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 08:18:35

• disgree. 英文比中文繁琐，比古文更繁。而正因为繁，不是简，才更define， 利于精确定义概念。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 08:22:12

• 字母文字如英文简繁两宜，特定语境下， -study169- ♂ (161 bytes) () 02/07/2019 postreply 08:28:08

• 思想和词汇实际是互相催生，辨证的关系。 -木兰和多拉- ♀ (343 bytes) () 02/07/2019 postreply 09:07:23

• 废话，任何两件都可以这么辩证，但总有个主次。再说中英文又不是有词汇和没词汇的区别。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/07/2019 postreply 11:14:07

• 还真不是任何不相干的两件事都能辨证。 -木兰和多拉- ♀ (179 bytes) () 02/07/2019 postreply 21:43:25