A Brief History of Time 有谁读过吗？

霍金的科普名著。既然是科普，想必比较不那么高深。但有人说大多数人读不过3页。到底好不好读？

所有跟帖： 

• 读过，除了第一页，其他基本读完就忘 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:41:44

• 不信你，一共多少页 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:43:11

• 不信？我可是花钱买来读的！The Universe in a Nutshell我都翻过，没读完就放弃了 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:51:34

• 自娱自乐 lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:58:38

• 追星族呀！他有报告，俺还慕名去听呢，虽然没听懂LOL -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:00:19

• 当粉丝也是要素质的lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:06:06

• 老大抱着放不下手，老二不看。我看不下去一页。 -终于不潜水了- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:43:34

• 有呀， -得瑟一下- ♂ (206 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:43:50

• 哈哈，"李白乘舟将欲行"就是“李白端着一碗粥正准备走”lol -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:47:20

• 难道不是盛了一碗粥 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:48:55

• 可以多盛几碗 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:52:12

• LOL -iMe- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:04:46

• 读过带插图的版本。挺好看的。不懂的地方装懂继续读就行。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:46:05

• 买中文版，有很多彩图，很容易读 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:46:38

• 译者号称霍金学生，专业人士说很多没翻，估计一点没读懂，翻的部分50%错误。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:05:34

• 看英文版啊。我现在看中文翻译书觉得隔了一层看不太明白。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:11:12

• 牛死了。我现在整个一两头不靠，翻译得看着不顺不舒服，英文的看着觉得累。 -终于不潜水了- ♀ (163 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:16:32

• 这不有人在推荐中文版吗，希望不要误入，这可是冒了得罪人的风险。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:17:46

• 译者是浙大的，说是霍金学生，其实就是短期2-3年的访问学者，英语水平很差。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:19:55

• 而且中文也很差，病句连篇。当然狡辩者会说不影响阅读。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:23:45

• 英文原版的当然好，不过没图，娱乐性不强。还有两本果壳中的宇宙，和大设计，可以看科学家是怎样遐想瞎想的，很有启发性 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:50:22

• 有图啊。彩色胶板图画书啊。所以说好看呢 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:52:26

• 果壳中的宇宙？那叫宇宙概述，或简述，in nutshell意为简要，不是在果壳里。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 13:14:59

• 一会读原版时间简史当消遣，一会出果壳宇宙笑话，真不知道哪个是真的？ -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 13:21:27

• 因为翻译错误太多，让人很难读懂。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:14:55

• 翻错50%敢出版？ -各言- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:25:12

• 把书名“宇宙简论” （The Universe in Nutshell") 翻译成“果壳里的宇宙” 还能出版呢！ -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 13:17:54

• 靠，我说怎么看不懂。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:20:46

• 你显然没读过，要么就是根本不懂物理，什么50%错误云云就是人云亦云。虽然有小错误，但基本的思想都没错。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:41:44

• 跟果壳里的宇宙比，那些当然是小错误！ -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 13:22:54

• 我家老大七年级时读的， -数与形- ♀ (121 bytes) () 03/16/2018 postreply 11:46:50

• 我家的也读过，问怎样，答什么也不记得了 -iMe- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:06:12

• 将来一定学物理及相关学科 -各言- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:21:45

• 我读的还是中文版的 -相思拌饭- ♀ (186 bytes) () 03/16/2018 postreply 12:19:58

• 读过，没懂多少。当时睡觉前读一点，很容易睡着。 还有一本Reader's Companion也读了。 -lily19- ♀ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 13:01:29

• 建议尽量读英文版 -sangran- ♂ (0 bytes) () 03/16/2018 postreply 16:13:12