这个文章的论述明显是不符合会计原理的。

1.例如其中的研发费用当年100%摊销，在会计科目上会形成递延税务liability而不是递延税务资产。

2.任何“资产”的形成都必然是付出（包括应付未付）的现金capitalized的结果，递延税务资产只可能是已经支付的税款在不同会计原则下的已付税款的capitalization，应付未付税款做资本化处理是匪夷所思的。

所有跟帖： 

• 谢谢你的评论。在Meta2024年报关于所得税的附注里（附注15）列出了递延税资产的细目。 -悄然一笑- ♀ (332 bytes) () 01/22/2026 postreply 18:28:19

• Yes, this explains more clearly than your original post. -aloevera- ♀ (25 bytes) () 01/22/2026 postreply 21:58:19

• 我用比较容易理解的投资者语言来解释一下。 -aloevera- ♀ (1521 bytes) () 01/22/2026 postreply 20:54:14

• 这个说法里面的tax coupon 是不符合实际practice的，这个逻辑就带偏了 -楚怀沙- ♀ (432 bytes) () 01/22/2026 postreply 21:37:29

• 可能你没看明白，我觉得悄然一笑写的很专业。我用tax coupon是让非专业人士能够容易理解一些，不想用会计术语。 -aloevera- ♀ (143 bytes) () 01/22/2026 postreply 21:52:12

• 我们来说点实际的，在我们讨论的这一大团税务调整这件事上到底有没有实质的税款总额的改变？ -楚怀沙- ♀ (320 bytes) () 01/22/2026 postreply 22:44:36

• 如果做账的话。 -aloevera- ♀ (237 bytes) () 01/22/2026 postreply 23:08:36

• 好吧，是我没读懂你说的，抱歉哈 -楚怀沙- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 23:40:15

• 没事。大家多切磋切磋挺好的。谢谢参与讨论：） -aloevera- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 23:45:23

• 如果考虑以后新税法加速折旧，会减少timing difference. -aloevera- ♀ (298 bytes) () 01/22/2026 postreply 23:44:33

• CAMT只是他们调整policy的借口，GAAP允许在有“合理”理由下调整，所以，OO们就隔几年玩一次 -楚怀沙- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 11:19:43