Netflix CEO和这家公司culture全美国都没有几家公司可以相比更不用说Dulingo

来源: lionhill 于 2025-12-07 16:21:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2025-12-07 16:24:32 时间, 由版主 lionhill 编辑
回答: DUOL近期下跌的一个原因据说 由 study169 于 2025-12-07 15:59:35

所有跟帖： 

• Netflix刚创建邮寄DVD时成为美国商学院经典案例，但转流媒体时股票跌得一塌糊涂 -study169- ♂ 给 study169 发送悄悄话 study169 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:24:47

• 我当时投Netflix主要就是看好它的CEO,不认为Duolingo CEO有他的能力和魄力 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:37:29

• “不觉得”是个很感性的用词。：） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:38:40

• 去读读他的自传, 投公司很多时候是投人 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (3010 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:42:36

• 不是每一个优秀leader都得是狠角色的，Lluis von ahn is a visionary leader :) -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:43:48

• 我赞成你对NFLX CEO 的评价，所以我才坚持从2008-2009年就长持NFLX，现在还加仓：） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:45:50

• 狠人是贬义应该说exceptional leader rarely seen in history -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:45:53

• "狠人“在商场上不是贬义词，”不讲信用“的人才是。 不用改。：） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:49:00

• 改成定性不认为 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:43:23

• LOL 这个好 ：） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:44:32

• 我对DUOL了解也不多，只是觉得很难简单判断一个公司的成长。NFLX CEO在 -study169- ♂ 给 study169 发送悄悄话 study169 的博客首页 (133 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:51:49

• 欢迎讨论，在下面薄少帅的贴里，我放了我做的FA+BA，蛮长的，有兴趣的话可以看看。 -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:53:28

• 所有公司都有risks, 很多时候我们最不应该做的就是be judgmental。Be open minded -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (81 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:55:37

• 2022年订阅growth不如预期Wall Street认为永久性其实暂时性 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:55:13

• NFLX和DUOL addressable market vastly different -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:55:53

• They're in totally different sectors, I personally -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (76 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:58:10

• 我更多从competitive advantage和竞争璧垒以及商业模式局限性做出判断 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:00:44

• 如果狮山兄有时间且不觉得我的阅历不够，请移步读一读我写的FA+BA，您说的应该都包括了：） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:03:22

• The only hiccup is that I didn't compare apple w/ orange :) -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:05:21

• 我对行业要求高，可能有我的bias就像薄帅永远不会投PLTR -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:08:24

• 这点我赞同，行业挺重要的。 -bogbog- ♀ 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:11:26

• 资本有限应该投到最有前途行业的最好公司 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:35:16

• 站这。1. 小鸟这种学习方式我认为是饮鸩止渴 2. 教育这个行业最终的追求应该是公平。我会捐钱给这行，但不买这行的股票。 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 18:21:29

• well said, respectfully accept :) 晚安，狮山兄，很棒的探讨。我得去干活了， -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (141 bytes) () 12/07/2025 postreply 17:12:08

请您先登陆，再发跟帖！