Gandalold:
分析以每度电营收计，Iren大概net profit 每度电到$0.7. Iren 目前NeoCloud的规模并不大，从以前的新能源的owner, 到mining, 到neocloud， 他们已经不再开发新能源了，土地限制，coin mining 仍然是主要创收，Neocloud 才刚刚起步，他的最大优势是电力，目前已经有3GW, sweetwater 一带还有 5GW pipeline （这个地区我非常熟悉，wind farms 2MW以上非常多）. 可以预测还会是双轮驱动，不会放弃mining, 只是避开coin mining 的volatility, create a stable net income resource - 有坛友说是否类似花钱买买出租房出租，有点类似吧。 CRWV除了基建的一次性投资，电力消耗的operation costs 是和iren没法比的。微软没投crwv，投Nbis ，到最近的Iren, 就是微软CEO的战略眼光（Bog提了一嘴），上面黑体部分我和坛友的私人交流都提到了，现在公布一下。
gandalold昨天提了可能会有另一轮的deal, 今天alovera也提了，昨天bog问我是否看出来，是。最大的可能还是来自微软继续增加投资，然后有可能来自AWS META
dancingpig 比较倾向技术优先的，NBIS ， 我看法不太同，首先要看微软的意图，我个人认为投资nbis是想占领欧洲市场。技术上Nbis 上的技术不会全部采用，肯定会掺和进azure的。技术栈上的东西，买就是了，土老帽的护城河是很难买到的，至少时间会落后好几年（这点狮山的意思后来我明白了，是技术护城河上深的东西，可以repeated sales, 但别忘了，依靠电力的也是）。我用你测算58亿的规模，参照crwv的市值，得出2-3倍增长，粗，但我觉得不会太离谱，和一些更专业的分析大概吻合。
从投资角度，CRWV 已经没法和上面两个比了，有和Nvidia 合作的先天优势，但无奈地利条件不够。这三家里，iren正处于上升期。
都公布了的东西，要看，但我不去细扣， 不是说做不了，技术上没任何障碍，但投资看的不仅仅是报表，是逻辑，嗅觉和感应，以及后面的conviction。如果没逻辑的东西，只是网上讨论的喙头，我在一开始就选择性的视而不见，就这么简单。
当初的七大里好几个报表都不好看，尤其是特斯拉和苹果 。谁说说当初怎么坚持下来的？如果不是真拥有，只是看图说话，拜托就别说了。
讨论这个股票，虽然不是我建议的，公开的，但始作蛹者，还是我，再说几句题外话，不构成投资建议。
