我是从5-10年角度来看显然不attractive

来源: lionhill 于 2025-11-09 16:43:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2025-11-09 16:43:36 时间, 由版主 lionhill 编辑

所有跟帖： 

• Look at my #3, it was calculated at the 5-yr NPV intrinsic -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (19 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:45:02

• calculation是一回事，现实是另一回事 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:46:26

• 请展开说说差别在哪里？我愿意学习；） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:50:28

• 说说它现在有什么competitive advantage,看一下我的选股第一性原则的文章 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:53:01

• 这个好！就是说只有FA还不够，还需要business moats analysis! 谢谢狮山；） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:54:49

请您先登陆，再发跟帖！