现在多数人都认可不用雷达很好。雷达反应速度慢，与摄像头数据冲突的话，影响软件的决策。第一性原理，人眼能做到的,摄像头也行

所有跟帖： 

• 雷达的问题都可以通过技术提高来解决，这个安全沉余我个人觉得很有必要。感觉会安全很多 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:16:52

• 雷达依赖精确地图的问题Waymo没法绕开，即使成本下来，也没法快速规模化 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:20:26

• 要地图干嘛？雷达信号不是车子自己发射出来的吗？我以为像蝙蝠一样。我不懂 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:24:32

• Waymo要事先了解环境才能开，如果象特斯拉那样随时感知环境的话，雷达扫描的速度跟不上 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 12:40:13

• 说个另类的实验结果，蝙蝠在高速（75 mile/小时）穿越迷宫时，碰撞率升至 10-15%，尤其在噪音干扰下 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:36:32