来谈是非者便是是非人，所以我们都很是非是不容置疑的

我好奇是什么使得版主起手式是偷换两个概念？其一“小人”这个词是对一个人人格最具恶意的贬损，我不认为会出现在我的文字里（除非像现在一样），版主却说出自我的文字？。我用了“贪小”这个词，那是一种性格，就是通常说的“丢了西瓜捡芝麻”没有贬义。其二我说"两位牛人...?"明明是带了问号，那问号分明是质询或商榷，版主因何理解成了我在judge?

所有跟帖： 

• 稍安勿躁吧。我觉得你和米奇，版主说的都挺好的。你们当领导，一定是不一样的风格的好领导。别话赶话的。在这里发言的都是诚心 -DD2020- ♀ (137 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:00:42

• 呵呵，他要真是管重要的事儿，就不会这么说话了。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 03:40:45

• 把“小人”改成“人品坏”依旧是对人。你谈是非是你的言论自由，只是别站在道德的制高点上，自己一边评论人，一边 -废话多多- ♀ (39 bytes) () 10/14/2022 postreply 03:50:26

• 贪小与“小人”“人品坏”是一个意思吗?原楼主买便宜邮票与职场有什么关系,这里没人用过coupon? -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 04:35:38

• Huh, 原楼主买过便宜邮票？第一次听说。你先看明白讨论的是什么再提问题好不好。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:05:41

• 版主偷换概念之外又来断章取义了！ 我的原话是“贪小不等于人品坏” 跟你用的小人+人品坏 两个字眼-真的是南辕北辙。 看来 -圆老扁- ♂ (158 bytes) () 10/15/2022 postreply 14:26:14