公司没有"利"就会关门的 随时可以辞退你 全世界没有几个国家是像美国制度这么残忍的

所有跟帖： 

• 全世界也没有美国这样的高平均工资的国家的，一个coin的两面，不能只要好处，坏处不要了。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 13:25:55

• 问题是，谁收益得了好处，谁受害被迫承受坏处. -浅路明- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 13:45:46

• 同意 穷富悬殊太大了 最顶上1%的人掌握了70%的财富 -橄榄树1- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:03:29

• 不喜欢很简单，可以走啊，当初不喜欢中国可以来美国，现在不喜欢美国也正常，喜欢哪里去哪里。这样就没有抱怨了。 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:12:08

• 又来了，美国是你开的？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:17:04

• 你这样的思维方式很成问题。不允许置疑。否则就滚蛋。貌似你挺适合美国公司文化。实际是最野蛮的一言堂，非常不美国。 -springgarden- ♀ (80 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:46:25

• 所谓顺我者昌，逆我者亡。这种人根本不懂什么叫民主，free spirit，free speech， -浅路明- ♀ (217 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:02:59

• 标榜自己特别 fit “美国”，思维行为说话方式却一点不美国。 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:12:05

• 我就是说了一个事实，我如果觉得我不fit在美国，我就会去找一个fit的国家，就跟有的公司我去了就觉得不fit，马上想办法找工作走 -米奇的厨房- ♂ (403 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:26:32

• 包括你，这个坛子的有几个有资格当世界公民，想去哪儿就去哪儿？难道多数人 -浅路明- ♀ (178 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:33:33

• 不能想去哪里去哪里，但是去一个可能更好的地方还是可能的，公司有适合的不适合的，那么多公司，找一个更适合自己的不好吗？ -米奇的厨房- ♂ (94 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:43:44

• 我没本事觉得哪个国家好，就搬到哪个国家。至于工作，确实是找到最适合我， -浅路明- ♀ (206 bytes) () 09/09/2020 postreply 16:24:33

• 是。树挪死，人挪活。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 06:21:33

• 看问题要看本质和更深层的东西。 美国允许言论自由 （当然也是在一定程度上的）。 真正发表自由言论的也是少数。 -springgarden- ♀ (629 bytes) () 09/09/2020 postreply 16:45:08

• 美国虽然贫富相差大，但钱财在人员上的分配是锥子型，贫富占少数，这是一种比较稳定的社会结构 -慧惠- ♀ (404 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:02:09

• 2019年，38 million americans were on food stamp. -浅路明- ♀ (59 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:06:32

• 因为美国设定的这个标准，我邻居失业了一样去领，但他还能住house。你没有见过真正的穷人吧？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:12:37

• food stamp是有临时性，用household assets和household income可能更准确。 -浅路明- ♀ (90 bytes) () 09/09/2020 postreply 15:28:32

• 我说的就是这个意思，美国大部分人在中间的打工阶层，税后收入也差不多。top 20，我还真不难受 -慧惠- ♀ (143 bytes) () 09/09/2020 postreply 16:39:09

• 现在这些话题成了信仰问题。problem 后边是巨大的利益。和党派无关。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 12:52:03