儿子机器人研究生毕业,发现更想搞AI深度学习。正好一智能公司同意先给6个月合同,待遇内容都满意,在等签正式合同,没想到这个过程异常缓慢,因为我们住欧洲,美国总部有个recruiter在保持联系。这期间一IT咨询公司(实际上是干IT项目)看上儿子,一听说已有另一家公司已走完面试程序就抢先给了正式offer,待遇略优,只是工作内容不能保障有儿子喜欢的深度学习。下周一就必须答复了(已拖了2周),而智能公司还是迟迟没把合同寄来。也说不清是个什么状况。现在问题来了,是拒咨询公司冒险等智能,还是先接受咨询边干边找其他机会。儿子偏向先接受咨询公司,可以学到其他知识,然后边干边找智能机会。问题是这样会不会离智能越来越远,反而最后就只能随波逐流了。希望职场前辈们各抒己见,给个建议。先谢谢了。
工作选择问题求前辈意见
所有跟帖:
•
同意儿子的想法。机会是自己找出来的,所谓
-废话多多-
♀
(907 bytes)
()
11/24/2019 postreply
05:44:18
•
太谢谢了,废话一点不多:)意见很中肯,也增加了信心。其实我也只是想帮他多收集些意见供其参考,怕他像很多上一代人一样为生活所迫而没
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2019 postreply
07:58:00
•
你们没时间了,否则
-加州阳光123-
♀
(180 bytes)
()
11/24/2019 postreply
07:31:45
•
正是这样做的,告知对方另一公司已给offer,期限是某周一。对方立马说尽量周五完成,结果到周五只交待了待遇,又说尽量下周五完成,
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2019 postreply
08:13:00
•
接受目前已经到手的聘书,这就是所谓咱的市场价值。随后再跳到更好的公司,这就是所谓的自由
-美国老土-
♂
(296 bytes)
()
11/24/2019 postreply
07:37:57
•
您说得太好了,咱就这么做了!
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2019 postreply
08:15:00
•
Consulting firm 是卖人头的,一般会赶快抢个人,面试也不严格,马上塞给客户
-像龟的兔子-
♀
(898 bytes)
()
11/24/2019 postreply
15:20:30
•
谢谢您的建议。一般工作很短时间就跳槽会不会在履历上是个污点?
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2019 postreply
20:39:00
•
如果我是个有志CS青年,我也不会去。也不会申请。一旦工作,学习的时间会很少。
-youdecide-
♂
(204 bytes)
()
11/25/2019 postreply
19:09:59
•
俺就转成功了,个中艰辛实不为外人道,一言难尽,说要了俺的半条命都不为过。
-chickenmom-
♀
(245 bytes)
()
11/27/2019 postreply
00:24:16
•
用consultingfirm的offer催一下AI公司,如果AI还不给正式offer,就先接受consulting公司。
-katies-
♀
(85 bytes)
()
11/24/2019 postreply
18:11:34
•
谢谢建议!
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/24/2019 postreply
21:50:00
•
在欧洲干啥要往美国跑呢,欧州福利又好工作又相对轻松,工作脚步整体就比美国慢几拍。
-chickenmom-
♀
(288 bytes)
()
11/25/2019 postreply
08:14:32
•
+1
-sap200-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2019 postreply
13:56:44
•
谢您的好意,工作是在欧洲,只是人事权在美国总部。
-青花儿-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2019 postreply
15:06:00
•
就我所知道的事实情況,这个并不太准确哦
-像龟的兔子-
♀
(258 bytes)
()
11/25/2019 postreply
22:57:48
•
这还让不让年薪六万的人活了?等下我就去公司辞职,年底的一千块大洋奖金也不要了
-youdecide-
♂
(530 bytes)
()
11/26/2019 postreply
01:49:34
•
这个idiot经理没被我吓住
-youdecide-
♂
(236 bytes)
()
11/26/2019 postreply
08:39:13
•
两个工作是两个不同的路子:一个是做技术,一个是干忽悠的。不要以为干忽悠的容易,反而是更难更累还要挨骂,技术好的不一定忽悠的好。
-RYYC-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2019 postreply
07:15:01