问了四个问题，一个有关你自己的都没回答，这让人怎么帮你的忙呢。为你着想：

1. 发给编辑的信著没著实名？如果是匿名信，没人理。

2. 事情如何叙述的？在美国，指控文献作者造假有一定的程序。而且指控要在理论和技术上站的住脚。

3. 指控一个人造假，可能对其一生造成影响，期刊需要一定的时间来决定是否立案调查。立了案，要有内部（本校）和外部（他校）重复实验，验证事实。期刊的编辑不会因为一封信而处罚教授，告教授，实际上是连学校一块告了。如果是为了维护学术研究的道德，想好以后靠什么吃饭。如果是其他原因，不知你有什么深仇大恨要告这位中国教授，这个做法有点儿类似玩火。

从前有位在美国的中国博士后告中国教授，长话短说，最后教授在学术届做不下去，自己开公司去了。博士后改行在大西洋城为游客画肖像。

所有跟帖： 

• 匿名信，是匿名信，不想透露自己的身份 -QiuRiver- ♂ (65 bytes) () 06/16/2019 postreply 07:38:38

• 兄弟，在美国发匿名信不是正大光明的作为，以后这种事别拿到网上说了哈。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 08:23:26

• 好的，谢谢提醒，那我就署名吧 -QiuRiver- ♂ (53 bytes) () 06/16/2019 postreply 10:02:39

• 发给方舟子试试？ -多年以前- ♂ (80 bytes) () 06/16/2019 postreply 17:21:59

• 在美国的华裔老板，不是在中国。因为该老板太恶心。所以激怒了我。 -QiuRiver- ♂ (104 bytes) () 06/17/2019 postreply 09:02:27