我觉得这个观点有偏颇。我接触到不少印度人，和中国人相比，

在情商上不是高一个档次，举个例子：一个中国人在实验室辛苦好几年，论文无数，没有提升， 走人。一个老印来了，一年不到，摘了果子，成了助教。 还有，我有次新进个group, 问些问题， 一个老中，吱吱呜呜，问老印，无保留， 还帮你做。两年后， 烙印成功晋升，老中没有变动。

所有跟帖： 

• 我对单个的老印比较有好感的，他们更有人性一些。但是不知道为什么，他们成群之后，表现就比较差 -熙来熙往- ♂ (174 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:47:07

• 印度人的成功不是偶然的， 不然的话不可能有这么多的老印上位。中国人 -keeplooking- ♂ (96 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:56:00

• 因为美国上层制定的签证政策对中国和印度就不一样，中国情商高的根本出不来。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:02:50

• 原闻其祥。 -keeplooking- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:10:10

• 你的比较很有代表性，就像中国博士在餐馆打工，结论是美国人数学不好，笨。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:04:07

• 你的逻辑有问题，先后发生的事情不见得就有因果关系。即便没有前面的老中，烙印照样能当助教和晋升的 -Twinlight- ♂ (448 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:14:32

• 别批评中国人了，能碰到一个就不错了，我已经很多年在工作中 -像龟的兔子- ♀ (203 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:22:02