1. 这是一个月的估评,应该是提醒你应该改进的方面。
2. 拿到需要改进的估评要马上回应,现在已经过了一个月还没动静,会给管理层“不在乎”的印象。现在要做的是与管理层沟通,这比捉虫,写程序都重要。
3. 谁做的估评先找谁谈,看帖中所说应是Mary。谈话的重点要集中在如何达到管理层对你的期望,而不是一上来就为自己辩解。为自己的辩解,夹在谈话中。
1)从帖中所说,你们的估评系统比较正式,管理层对员工的要求应该列出详细的目标来。(管理层不说,员工怎么知道。)如果你没有,则要和Mary定一个goals/expectations的单子,把轻重缓急分明白。如果你已经有了目标,则照着目标与Mary讨论。与Mary商量是否每周一对一汇报进度,讨论问题。
2)和Mary谈一下她如何帮你达到预期的目标:先做ABC是Mike说的,你一月所有的时间都在做ABC。(把自己在一月做的ABC的工作列个单子,如果Mary问起,把单子给她看,不问不必说。因为你的问题是没做XYZ,不是做了多少ABC。)以后如何分配你的时间,请Mary帮你制定一个计划。
3)和Mary谈一下如何与Mike谈,谈什么,怎么谈。
说几句题外的话:
1. 你既然负责XYZ, “causing long delays and not progressed for project XYZ” 责任便在你。如果你没时间做,或印度方面给你错误的信息,在与Mike/Mary 的周会上就要讨论怎么办,是否需要加人。做管理最怕组员平时不说,到期说没做出来。组员那怕有100 个理由,统统于事无补(这是估评中 “Reach out quicker if any items are causing long delays. ”的意思。)
2. 从帖中来看,你做两个项目非常吃力。可能是给你派得活儿太多,也可能是你不适合现在的职位。从原帖的英文来看,你对英文的掌握,可能影响到了工作的速度和进展。从长远来看,不同的原因要有不同的对策。