根据描述她是code owner. 在ownership 没有transfer 之前她有权这样做。这是基本软件开发practic
所有跟帖:
• 这是理论,但楼主的问题是理论和规矩被现实挑战。 -prestolite- ♂ (413 bytes) () 12/20/2016 postreply 22:54:00
• 我认为你想太多,印度组不答复是他们的工作习惯,跟你举个例子,我这个部门的一个developer -像龟的兔子- ♀ (1137 bytes) () 12/21/2016 postreply 01:22:15
• 应该说答复是美国职场的习惯。我有一位主管是国人,邮件一概不回,说了几次了改不了,真是令人抓狂。 -废话多多- ♀ (413 bytes) () 12/21/2016 postreply 05:08:40
• 赞:"职场政治很多时候表现在小事上" -GreenBlossom- ♀ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:35:37
• 回:“需要在那个岗位上的人发挥专业精神,指出来并fight through it. 用一句通俗的话来说就是“你把交给你的那部分看 -GreenBlossom- ♀ (285 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:35:31
• 有点啊,是有教训的:有些印度同事坚持不懈地无理搅三分,最后必定觅个理由攻击你一下。 -GreenBlossom- ♀ (75 bytes) () 12/21/2016 postreply 12:43:50
• 怎么我也有同感? -cawan- ♀ (395 bytes) () 12/22/2016 postreply 22:07:57