繁杂垃圾化-像印度程序员的中国富豪郭文贵，把简单弄复杂，谁也不清楚，谁都害怕，就轻易达到自己目的

来源: easycity 于 2015-04-09 07:12:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2536 bytes)

到现在谁也无法否认印度来的程序员和管理人员在美国势力非常大，但是华人看自己的印度同事，才能业绩让人佩服的又找不出几个。印度来的人做的工作，总让人觉得不是正道，但是他们在公司里非常成功。
看到郭文贵的好朋友对他的评价，觉得在美国的华人理解绝大多数从印度来的人，就有了一个鲜明的参照物。
我发明了一个术语，要申请版权的，引用时请注明出处（“文学城的易城”）：

繁杂垃圾化 （Elaborate Trashification)

在我看来，软件工程在二十一世纪的一个重大议题，是如何应对软件从业人员为了工作稳定和职场晋升，对自己的软件项目进行无意或者恶意的”繁杂垃圾化“，从源码自动分析工具和Use Case自动分析工具上取得突破，防止除了真正的软件天才之外的人成功地进行”繁杂垃圾化“。
就像所有软件工程上的议题，离开了公司环境，都不可能有成效。很多商业结构，”繁杂垃圾化“也非常严重，因此而拖垮公司的例子比比皆是。在Corporate Governance 和Organizational Behavior里面研究如果测量，激励员工，防止”繁杂垃圾化“，也会是一个非常重大的课题。

繁杂垃圾化对操作者个人的好处是显而易见的，把一个能产生商业价值的软件的内部结构搞乱，让其他人觉得在这个项目上工作费时费力误工期遭斥责还没有技术长进，久而久之，有正当追求的人都会退出，这个大而无当的项目就成了一个或者几个”垃圾人“的游戏场。这时候，这个项目就无法增加新功能了，只能修补，成为彻彻底底的”软件垃圾场“。

如果说人们对各个地方的设计理念有正确或者不正确的成见，那么，苏联/俄罗斯是原始笨重但皮实有效，日本是精细简约耐用小巧。印度在音乐舞蹈和装饰上一直给世人复杂精巧庞大华丽的感觉，中国的很多思想和艺术，如佛教，少林武术，杂技，来源于印度。中国的其他文化，受印度文化影响的就更多。但是不客气地说，印度来的程序员给人聪明无聊谋私钻营，不识大体的感觉。软件的”繁杂垃圾化“，在印度来的程序员经手的项目中最为突出。

请您先登陆，再发跟帖！