主要是市场潮流，狂想取代对于特别业务的软件开发，节省开支。但其实华而不实反而花费不少，

养活了不少同样华而不实功底不深的老印。

这种趋势的结果，会让 SAP 这种东西形成特别的开发业务，也就如服装行业的定制，专门就客户的特别业务，从源程序起步，进行开发定制；这样，SAP 就会死而不僵。如此，真正的软件工程师也就只有投靠 SAP 这类公司了。

现在各行各业不少有识之士对此已有重新认识，估计风水又会轮转。

不成熟不全面的看法，供参考批判。

所有跟帖： 

• 对不起， 我是用户， 主要是财务那块。 原来用peoplesoft, 换工作用SAP， 感觉一夜回到解放前。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 20:55:24

• People soft 好用多了吧？所以用过的很难移情别恋。oracle 也是烂 -pinfanren- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 02:31:11

• 现在许多软件公司在做SAP的add on软件去customize SAP软件的功能，适应不同行业。其实是个不错的business -pollyli- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 08:25:26

• 也只是对那些各行各业具共性的业务流程有用，比如各行各业的 HR 流程。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 19:08:03

• 作为一个新用户， 你用一个很好用的一件， 还是买一个， 还配一堆附件的？ -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:43:51

• 总之界面老旧， 逻辑不清， Reporting 能力差。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 07:48:02

• 各行各业不少有识之士对此已有重新认识--拍板的老板不在此列。 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:38:46

• 有钱就是任性 -beware- ♀ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 10:42:46

• 这个不急，有很多技术之外的东西要运作。SAP 能赶在风头上给西姨嘔西阿嘔们灌黄汤，也是这个道理。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 18:59:12