一整天了，楼下意见和我相左，一片反对声浪。归纳起来，就是

如此败北结局之下，冻结一切对外接触举动。

没有人支持我的观点，我是少数，所以我服从多数但保留意见。

我保留意见的主要理由就是, ”欧版不知咱们是谁，“ 并不是要通过获取 feedback 的接触，挽回败局，他的实际目的，我想就是借机练练外交手段而已。

基于这个目的，我不反对他在这方面的主观能动性，不仅不反对，我实际上支持这么做。我支持他这么做，主要动机，就是他能给自己个机会，把自己的脸皮，通过这类外交手段，练练厚。 以后就可以在你死我活的米国直肠，可具备刀枪不入之混世基本功夫。

所以，人家给他的面试究竟是过过场还是什么的，who knows，咱们不去管它，已经是个过去式，咱没必要去思量。 要思量的，就是咱们在哪方面还做的不够，看看能否取得回馈。按美国文化习惯，这样主动凑上去恳求 feedback，是认真做事情的正常步续之一，叫 lessons learned。对自己，又怎么会有坏处呢？

所以”欧版不知咱们是谁“ 这样诚恳地求上门，人具备美国文化，不会把他报精神病院滴。至于结果会如何，who knows，咱们不去管它。咱的目的，是练练外交手段，把脸皮练厚。

我说得不太好听，但句句是真理啊。。。

看着楼下一片反对声浪，我就想起伟大领袖毛主席红军的时候。那时候，毛主席是少数派，被多数派反对得，那可是屁滚尿流一词都难以能形容的，老人家差点儿就拿警卫员的手枪把自己给解决了。辛亏毛主席还是代表了真理，所以就活下来了。

所有跟帖： 

• 看了楼下慧惠同志的发言，我觉得有必要再度重申一遍： -多哥- ♀ (298 bytes) () 11/24/2014 postreply 17:40:50

• 哈哈哈，我错了好伐。以后看三遍以上再发言 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 17:45:09

• 小慧没错！ -arcsigh- ♀ (15 bytes) () 11/24/2014 postreply 17:49:35

• 奥，我知道什么事了。要什么狗屁feedback -arcsigh- ♀ (72 bytes) () 11/24/2014 postreply 17:52:25

• 哈哈，我觉得多哥观点不错，但人和人性格不同，我们这种人，去问说不定弄巧成拙 -慧惠- ♀ (101 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:00:46

• 说句实在话，其实真是觉得他／她们的决策是错的 -arcsigh- ♀ (151 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:08:25

• 太对，我刚才就想说，自己应该最清楚自己的。但如多哥所说，这些锻炼，即使没用 -慧惠- ♀ (87 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:11:40

• 瞧，说话又急了些吧。咱的目的，就是练练处理不同事物的经验而已 -多哥- ♀ (45 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:05:25

• ：）她就怕我受欺负，谁让你点名道姓的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:09:09

• 当然急呀，有小慧我能不急吗。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 18:09:24