看你们辩，我也来凑热闹：

1. 帖子没指名道姓，只有说的是事实，告老板的那个人才能证明说的是他。既然帖子说的是事实，那么诽谤罪（defamation)不成立。

2. 如果帖子说的不是事实，那么在没有指名道姓的情况下，告老板的人怎么知道说的是他？诽谤罪还是不成立。


告状的同学，逻辑啊逻辑。

所有跟帖： 

• 告状的同学 = 告老板的人？ 所以HR 根本不会受理。但苦主的申述却是要慎重对待的。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 07/24/2014 postreply 12:27:43

• 不是证据，是政治 -usinca- ♀ (284 bytes) () 07/24/2014 postreply 12:37:26

• 人家上头下面都已分析了，告密者的东西不是你说的有板有眼， -多哥- ♀ (52 bytes) () 07/24/2014 postreply 13:16:32